本文分三个部分，第一部分是介绍道法术器模型，第二步是参考该模型做的三个练习，第三部分是相关资料和思考。
为什么要谈道法术器呢？因为今天刚好看到一句话“听过很多道理，可是依然过不好这一生”，发现可用这模型来解释它，而且正好我还没确定好接下来参考哪本书来训练结构思维，所以就干脆就借用“道法术器”模型来训练下，当作每天的惯常练习。
道法术器道法术器出自于道家，其中道是指规律等；法是指方法、规则制度等；术是指技术、行为、方式等；器是指工具，载体等。道不以任何人的意志为转移，而法术器可随人的意志为转移。
三个练习一、听过很多道理，可是依然过不好这一生这句话的逻辑严谨来说虽然是错误的，但是它确实很有道理，这是我们大多数人的写照。
下面用个不严谨的推理来证明它
因为【听过这么多道理】=【 知“道”、“法”】=【了解“道”、“法”】⊆【了解“道”、“法”、“术”、“器”】
因为【了解“道”、“法”、“术”、“器”】≠【掌握或熟练或精通“道”、“法”、“术”、“器”】
所以【听过这么多道理】≠【掌握或熟练或精通“道”、“法”、“术”、“器”】
又因为 在和平年代，当一个人精通某些技能时，会有较大概率能过好这一生
所以 当一个人【听过这么多道理】，但是不去【掌握或熟练或精通“道”、“法”、“术”、“器”】时，就会大概率这一生过不好。
虽然这次中医出了很大的力气，国家也在大力支持，但是我还是不看好它的前景。
为什么？
下面用道法术器来分析说说我的看法。
中医就处在“道”和“法”这层，而西医则处在“法、术、器”这层。
中医就像一个大八卦，主要凭的是经验，是悟，是回忆，故医术进步奇慢。几千年过去了，中医的医术上还是用老祖宗的那套，基本上在原地踏步。一是，不利于被推广。因为群体难以快速学习、难以掌握，太虚了。二是，群体难以有效地积累经验，因为判断的症状很抽象了，难以像照片一样很好地记录下来，没有一个很好的可衡量的标准。
西医就像一个有横栏列栏的表格，将各方面都精细到某一步，主要凭的是技能，是经验，是逻辑推理，是看，故医术进步奇快。几百年过去了，西医的医术基本在一直向前推进，一直进步。一是，因为可方便群体快速学习，也能让群体能有效地积累经验。一是，有利于被推广。因为群体容易快速学习、快速掌握。二是，群体能有效地积累经验。因为症状是什么样子可以看得的，容易找到它的根源，而且有一个很好的可衡量的标准。
虽然都说中医治本西医治标，但是这句话是我们中国人说的，至于外国人怎么说，就不清楚了。
就目前而言，国内有很多关于沟通的书籍都是讲道和法的，而且很多还是鸡汤性的，大而全，貌似所有场合都能用到，可是一般人实操起来却发现这些书籍基本没有指导性，没什么用。
而国外的很多沟通类的书籍，是经过很多年的研究观察后才写出来的，基本上是在某些细分领域的，这些细分领域基本上都具有道法术器四个特点。
举个最简单的例子，我们国内很多沟通类的，基本都会告诉我们要换位思考，可是怎么换位思考，为什么要换位思考，里面有什么基本规律，却基本决口不提，我们学完后还是一团雾水，如何实行？
同样是换位思考，西方却分别从情感、逻辑、利益等方面一一分析，告诉我们有什么基本规律。学完后，我们会有恍然大悟的感觉，并且很可能立马去实行。
为什么相差这么大，最根本的原因其实就是我们的思维方式和西方的方式不一样，比如我们的抽象思维，整体思维等等，西方的逻辑思维等等。
《天道》里面说过一句话，神即道，道法自然，如来。
后续思考：再比如可以就道法术器分析有些大学生毕业后的工资不如农民工呀等等。
,
