选购一台声音靠谱、使用便利,可以随意放在家中任意角落的小音箱来聆听音乐,或许这是今日很多小伙伴的选择。在九段每天收到的私信内容里,被问及最多的就是面对市面上如此丰富的蓝牙音箱到底该如何选择?那今天,九段就以目前市面上最具代表性的两款产品为例,跟大家聊一聊我自己对于选购无线蓝牙音箱的一些经验和认知。

传统还是未来?

这是首要问题,今天的无线音箱市场上数量最多的就是这两类产品,它们更多的是一种发展与继承的关系。传统的蓝牙音箱更像是这个行业的鼻祖,最早出现同时发展也最成熟。而可以和手机等设备实现更多互动,完成更多便捷操作的无线音箱则代表着未来,它拥有更多功能的同时也更符合当今用户的使用习惯。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(1)

其中哈曼Aura Studio3是目前哈曼的旗舰蓝牙音箱,漂亮的琉璃透明外壳很是吸引眼球。巨大的箱体给人以一种非常踏实的感觉,当然它的售价也是不菲的,一台只有音乐播放功能的蓝牙音箱卖到2000多元在今天大部分类似产品售价只有千元甚至更低的年代,确实是非常有勇气的事情,当然这跟哈曼的品牌加成以及优秀的外观设计不无关系。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(2)

而华为Sound X则明显不同,最显著的区别就是体积,Sound X的体积远小于Aura Stuido3,打磨精致的镜面外观跟有机玻璃外观的哈曼比起来一样可以给到非常晶莹剔透的感觉。功能方面两者的区别就更大了,Sound X是一台面向未来的无线音箱,可以和华为手机联动,带来很多意想不到的便捷操作。最后是售价,Sound X 1699元的价格相对要亲民更多。

既然是音箱,我们首先需要对比的就是它们的基础功能,声音回放。首先哈曼Aura Studio3使用前需要跟手机配对。Aura Studio3具备六枚环绕喇叭及机身底部的一个大尺寸低音喇叭。在播放音乐的时候你需要注意一点,就是不要把Aura Studio3放置在任何容易震动的表面上,比如玻璃桌面,塑料/薄木材板面上,因为它的低音单元是在机身底部的,如果你放在这些表面上使用,Aura Studio3在播放低频较多的音乐时会让这些底面跟着震动并发出嗡嗡的噪声,够硬够厚实的表现更适合放置这款音箱。Aura Studio3的声音总体还是非常不错的,高频较暗,整体音乐氛围不错,尤其是低频量感很突出,但有时会伴有“嗡嗡嗡”的问题,所以建议大家多听听流行人声等低频量感不太多的音乐会更合适。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(3)

Sound X的音频硬件设置跟哈曼路数明显不同,为了追求最优秀的声音体验华为决定寻找业界最顶级的合作伙伴一起来完成这项任务,最终他们邀请了法国著名音响品牌DEVIALET帝瓦雷为Sound X设计音箱硬件部分。发烧友朋友一定对帝瓦雷的Phantom「蛋」音箱非常熟悉,这可能是目前市面上所有高级无线音箱中最为「HiFi」且评价最高的一款了。其中Phantom最被追捧的设计就是类似鱼鳃的侧置气动低音单元,位于音箱两侧的低音单元拥有气动布局,巨大的气动力让其可以在更小的单元体积下发出巨大低频量感的同时保持极低的动态失真。Sound X无疑继承了大部分的Phantom设计,包括这种极具创造力的气动低音单元设计。

同时,Sound X也围绕机身设置了六枚高水准的全频单元,从而保证了360度全方位的发声表现。因为所有单元都是面向侧边的,Sound X很好的规避了像Aura Studio3那样的低频失真,所以你不用考虑它的放置位置,任何表面都不会对声音产生明显的影响,只要保证音箱是直立放置的就好。Sound X的声音通透性要好过哈曼,尤其是高频的空气感。在低频量感方面则要少于哈曼,但质量明显高一些,完全不会有任何的嗡嗡声。这种声音表现让其对各种类型的音乐播放都会支持的比较出色,所以适用广度方面来说无疑Sound X是更加优秀的。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(4)

在使用体验方面,哈曼Aura Studio3除了需要第一次使用时做蓝牙配对外,总体还是非常方便的。整个机身只有两个按钮设置,一个开关机键,一个蓝牙配对多模式按钮,避免了误触,手感也很在线。单从音乐播放的使用上来看体验是非常不错的,但这也是其所有的功能了,当然如果你觉得装饰摆件也算是一个功能的话,哈曼Aura Studio3无疑在这方面也是出类拔萃的,放在任何角落都会是增色的那种,巨大的透明有机玻璃外壳非常吸引眼球。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(5)

华为Sound X在摆件属性上要低调很多,全黑的设计大气但不引人注目。如果你对这种外观不满意可以关注下它的另外一种配色,白金撞色的设计会时尚很多,也更吸引眼球。功能体验方面,Sound X就要比哈曼更加智能了,如果你用的正好是华为手机,每次到家只需要用手机跟音箱「一碰」即可完成设备连接和音乐播放等操作,体验跟传统蓝牙音箱完全不在一个层面了。

除此之外,Sound X还支持DLNA功能,在日常使用环境中手机/电脑或任意支持DLNA功能的设备都可以轻松与同一WiFi局域网中的Sound X进行连接,投送完全无损的音频资源到音箱端进行播放,比如我们手机中最常使用的各类音乐APP,都可以完美支持DLNA功能来连接Sound X使用。与普通蓝牙连接有着巨大的区别,通过DLNA功能我们可以把音乐APP中的高码率音乐资源完全无损地投送给Sound X播放,无需像蓝牙传输时进行压缩处理,所以理论上这种连接方式可以获得非常优秀且近乎完全无损的音乐体验,这一点无疑也是传统蓝牙音箱完全无法比拟的。

为何用Sound X作为未来无线音箱的代表?

很多小伙伴一定会问九段,上面的对比你为什么会选择Sound X来举例?为什么不是苹果的HomePod?原因有很多,在这一点上我也希望详细的跟大家聊一聊。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(6)

首先,作为一名发烧友,虽然感觉无线音箱很难超越传统有线音箱,但我依然希望它可以具备基本的硬素质和较好的音乐回放效果。可能很多小伙伴对于法国帝瓦雷音响并不了解,其实这是一家在HiFi音频领域享有盛誉的品牌,甚至被很多业界资深人士评为现役世界三大音频品牌之一。

帝瓦雷在家庭音响、汽车音响等领域拥有众多专利技术和独特的数字放大技术,在顶级音箱与功率放大器等设备的研发能力方面可以说是业界最顶级的存在。其中,DEVIALET Phantom音箱最为出名,这部音箱受到众多资深音响发烧友的吹捧。虽然作为一部无线音箱,不同版本的DEVIALET Phantom的售价高达上万甚至几万元不等,但因为它具备上文所述的像气动低音单元、独立音腔以及SAM技术等黑科技的加持,所以DEVIALET Phantom的声音表现甚至不输于贵出自己几倍身价的高端书架音响产品。

因为以上,帝瓦雷为华为设计的Sound X在硬件配置方面可以说是业界同类型音箱中最为「HiFi」的。它搭载了几乎所有DEVIALET Phantom上的黑科技,比如帝瓦雷的60W双低音单元设计,帝瓦雷看家的SAM低音增强技术,这些黑科技让其在较小的体积下实现了大尺寸音箱的低频表现能力。Push-Push的对称布局很好的抵消了两只低音单元内部的互相干扰,透过20mm的巨大气动振幅在提供更大的低频量感的同时很好的控制了低频的失真。同时,Sound X的六颗8W全频喇叭单元均具备独立的音腔设计,与其他音箱的多单元共用同一音腔不同,独立的音腔设计让各单元的互相干扰几乎隔绝,这也就是为什么Sound X的中高频听起来明显比其他同类型喇叭更清晰,高频更具空气感的最重要原因。目前九段只在Sound X这款产品上看到了以上这些非常不错的设计,你要知道,拥有如此豪华硬件配置以及好声的音箱只有原型DEVIALET Phantom几十分之一的售价,Sound X性价比过分突出了。

哈曼卡顿华为蓝牙音箱对比评测(顶级无线音箱谁更值得购买)(7)

其次,帝瓦雷虽然在Sound X的声学设计方面给到了很好的设计,但是没有软件端的优化,以及使用环境方面的匹配,Sound X依然无法被称为一款成功且具备代表性的无线音箱产品,好在这些方面明显都是华为的强项所在。首先是闭合环境下的优化, Sound X与华为手机可以实现声音一碰即传功能。无论你在干什么,播放音乐、看电影,甚至是打电话,只要把手机跟Sound X一碰,声音就会自动从手机端「投送」到音箱端,真无缝切换体验。

所以,不管你怎样对比,华为Sound X所具备的实力都是同类型中最具代表性的,这也是为什么九段选择把它拿出来作为例子作出对比。

写在最后

经过以上的对比,我相信大家都可以很轻松地确认自己的选择,而我自己的看法是非常明确的,虽然我承认哈曼Aura Studio3是一款非常经典的蓝牙音箱产品,但不得不说目前传统蓝牙音箱的应用场景已经越来越局限化,像华为Sound X这种拥有更加优秀的音频设计、具备更接近顶级「HiFi」专业产品性能,同时还有“一碰传”、“DLNA无损传输”等能够满足今时甚至未来用户需求的音箱可能会在未来不久的时间内完全替代前者。「完」

,