现在的家长真的是各有各的难处。小义原本以为一个深圳妈妈，求助卫健委，希望把自己高一的儿子住校封闭管理，是想当甩手掌柜。所以才想出了儿子在家里上网课，学习没效果，儿子在家里不运动健康没有保障，近视还会加剧，以及孩子长期在家影响亲子关系的说辞。
甚至于说这位妈妈为了让卫健委同意高一高二的孩子像高三的孩子那样子，在学校封闭管理和学习，还说还有孩子封闭在学校，家长才能专心搞钱，家庭经济和生活都保证了，社会才会稳定。一开始以为这样的想法，只是这个妈妈不想照顾儿子，不想管儿子生活的托词，就是想当一个甩手掌柜。但没想到居然有很多深圳家长同意这位妈妈的说话。
支持理由一，孩子经常在家影响竞争力和亲子关系
她们觉得这位妈妈写出了很多高中家长的心声。还说其他省份的高中生都是一个月回一次家，深圳的学生每个星期都回家，一个学期或者半个学期都在家里上网课，这样子会让孩子失去竞争力，理由是在家里上网课对学习进步不大。
而且很多妈妈还说，因为自己是青春期孩子的家长，或者幼儿园孩子的家长，所以非常理解，孩子长期在在家里会影响亲子关系。虽然不知道这些家长为什么这么认为，但小义觉得处理好亲子关系真的是靠父母自己去努力，而不是把孩子丢给学校。
支持理由二，孩子长期上网课影响视力
家长觉得真的希望深圳高一高二封闭管理。主要是现在上高一的这一届学生，从初中开始就上网课了，没想到上高中了还要上网课，眼睛实在受不了。她们的孩子也希望回学校上课，还说吃住在学校更安全。
这不得不引起一个心酸的话题，这一届高一生，从初一开始就经历新冠疫情，如今高一了，还在跟疫情抗争，确实不是很容易。
但有家长同意的时候，也有网友不想支持这些深圳妈妈的想法。
反对理由一：全封闭管理，教职员居住有问题
这些深圳家长目前的问题，就是只想到自己的方便，想到孩子回学校自己得到的好处。但是她们没有思考过深圳高中，职高的老师，如果全部封闭管理的话，所有高一高二的老师，以及教职员都得在学校，都得安排住宿。
这对学校来说，目前也是不现实的。所以深圳大多数学校，目前只有高三实行封闭式管理，只能够暂时安排高三的老师住宿。
反对理由二，老师也有自己的家庭
家长觉得孩子在家里影响自己赚钱，所以不希望高一高二在学校封闭管理和学习。但是学生在学校，那就意味着老师也在学校。而我们知道的是，大多数教高中的老师，家里也有小孩子，而且还跟自己不在一个学校。
如果卫健委同意深圳妈妈的建议，那么老师的家庭怎么办？老师的孩子谁来管。据说有些老师，自己的孩子还很小，都是上完课以后回家陪伴，如果深圳妈妈仅仅为了不影响亲子关系，当甩手掌柜把孩子丢给学校，丢给老师，那老师不需要有自己的生活吗？
大多数深圳妈妈之所以支持高一高二的孩子封闭式管理，是觉得这样子自己最方便。但是她们忘了换位思考，老师也是打卡上班的，为什么家长自己上班之余不想管孩子，却希望老师下班以后24小时扑在学生身上呢，这样子对老师公平吗？
所以你支持深圳妈妈建议高一高二全封闭的建议吗？
,
