每当网上出现例如出轨、婚外情、小三的热点新闻时，不少观众就会恨得咬牙切齿，大骂他们太没良心，并认为法律应该严厉地惩罚这些家伙。
但凡事都有例外。有一部关于婚外情的电影不仅没被诟病，还在豆瓣电影top250中排第6，同时也拿下了11项奥斯卡大奖。
这部电影的名字大家耳熟能详，就是小李子和肥温主演的《泰坦尼克号》。
1997-1998年期间，泰坦尼克号相继在全球各个国家上映，创造了全球电影的票房神话，21.87亿美金，在1997-2010年蝉联冠军。哪怕到了今天，这个票房记录依然是全球第3，仅次于今年上映的《复联4》和2009年的《阿凡达》。不巧的是，其中有两部电影均出自导演詹姆斯·卡梅隆。
《泰坦尼克号》是根据真实事件改编而成，但它跟现实还有很大的出入。之所以能获得这么高的评价，是因为导演对大众心理的精准掌控，观众即使知道故事是虚假的，也会忍不住感动得稀里哗啦，贡献了一张又一张的电影票，刷了一遍又一遍的网络视频。
01 激情与陪伴：新鲜感的刺激，让露丝忘记了自己的未婚妻身份大家闺秀露丝和富家公子卡尔早已有了婚约，他们即将举办婚礼。
在从英国乘坐泰坦尼克号轮船回美国的途中，露丝迷上了一位青春阳光的少年，杰克。
杰克和卡尔是两个世界的人：
卡尔有很多上流人士的语言和行为规则，认为这是身份尊贵的象征，而杰克生性自由、放浪不羁，跟下等舱的人打得火热；卡尔很看重钱，认为有钱才有安全感，而杰克不在乎钱财的多少，他喜欢随心所欲地活着，比如明知道画画不赚钱，还是坚持画。
杰克、卡尔都和露丝都有过爱情。
关于爱情的种类，心理学上主要分为两种，一是激情之爱，二是相伴之爱。
激情之爱是一种热情的、令人兴奋的、浓烈的爱，一般是在恋爱初期，感受是渴望和对方待在一起，一日不见如隔三秋。比如当你发微信问女朋友：“宝贝，吃午饭了吗？”她秒回：“刚点了一份糖醋排骨，亲爱的，你呢？”你会感到很满足，而如果她没有及时回复，你便坐立不安。激情之爱夹杂着大量的情绪变化：时而兴奋，时而低落。
而相伴之爱则是恋爱的中后期，由于身体逐渐减少了相关激素的分泌，催产素代替了多巴胺、肾上腺素和睾酮素的位置，情侣间更多的是信任和依恋，不再是跌宕起伏、大喜大悲。
在最初的两天内，露丝和杰克忘乎所以地跳舞、在船头感受海风带来的自由，以及在行李舱释放性欲，都表明他们是激情之爱。
激情之爱没有唯一性，露丝和杰克经历了这种激情阶段，露丝和卡尔肯定也有过。（为什么？因为如果露丝一开始就排斥卡尔，根本不会走到订婚的阶段）
激情之爱虽然让人激动、迷恋和眩晕，但它维持的时间很短，只有几个月到2年的时间，在此之后都会归于平淡。这个时候，他们就会产生一种「戒断反应」：难受、不安、厌倦，不再是之前的魂牵梦萦、浪漫多情。
所以，露丝最终选择了杰克，只是因为卡尔让她厌倦了，而杰克还是新鲜的。如果订婚的对象是杰克，一段时间之后，她再遇到了一个跟之前与众不同的人，比如卡尔，她依然会眼前一亮。
在我们的现实生活中，很多情侣、夫妻在共同生活一段时间后，怀疑对方为什么不再让自己产生强烈的爱意，是对方不爱我、我也不爱他了吗？是不合适，该分手了吗？
这时候，其实是戒断反应放大了伴侣的缺点，就像露丝嫌弃卡尔太功利、太自私、太爱钱一样，很多人也会嫌弃自己的伴侣不贤惠、不温柔、没有钱、长得不高不帅、没有才艺、性格不活泼等等，他们可能后悔当初的选择，为什么没选择别人？但事实上，如果选择了另一个，又会问自己，为什么不选这一个？
其实无论是选择A还是选择B，随着时间的推移，我们都会心有遗憾。因为无论是哪种职业、哪种身份的人，都有各自的优点和缺点，比如电影中杰克虽然活泼自由随性，但他经济条件不好，社会地位不高，如果露丝最开始遇到的是杰克，很有可能在一段时间后，就因他不够优雅绅士、无法提供充裕的生活而离开。
所以，我们最好一开始就想清楚自己更在意的是什么，而不是在在得到A的优点之后，又强迫A拥有B的优点。温柔的人可能不活跃，长得好看的人可能脾气大，有钱的人可能懒得做家务，有事业心的人可能不体贴，没有人是完美的。
就像马斯洛说的：人是一种不断需求的动物，极少达到完全满足的状况，人生本来就充满缺憾，完美人生并不存在于现实生活中。
02 奉献与索取 ：让人泣不成声的付出，往往没你想象的那么精美电影中最让人感动的，是杰克为了让露丝有更大的生存机会，在泰坦尼克号沉入海底之后，让露丝一个人趴在木板上，而自己默默忍受着冰冷刺骨的海水，任凭死神的拉拽，也不曾反抗。
很多观众感叹，杰克太伟大、太无私了，他放弃了自己生的希望，而选择让心爱的人活下去，杰克是利他主义的传承者。
但在社会心理学上，每个人最重要的部分，其实是自我。很多相关的理论都认为，从长远来看，帮助别人的行为不仅是为了让对方受益，同时也是为了使自己受益。这种回报，可以是物质层面，也可以是精神层面。
比如说我们常见的马路上的无偿献血，每个人在献血之前其实都会衡量一下损失和收益，损失如：扎针的疼痛、浪费的时间、身体抵抗力的下降、感染的风险，收益如：金钱奖励的数额、以后家人需要输血是否优惠、患者受助带来的欣慰感等等。
比如慈善家做慈善，他也会衡量自己的付出能否带来预期的声誉回报（包括提高名声、降低舆论的责备），当然，有时候穷人受助的满足感会大于自己的声誉。
相关研究也证明，给予他人帮助，会激活大脑中与报酬相关的区域，让我们感到更快乐。
回到电影上。杰克愿意牺牲自己的性命，把生还的机会让给露丝，是因为两个原因：第一，让露丝活下去，他同样也感到很满意（有的人可能会说，连命都没有了，有什么开心的？因为在他心里，露丝比自己更重要）；第二，同样是为别人牺牲，他为白富美露丝牺牲所获得的心理报酬更大一些，因为平时几乎接触不到上流阶层的千金小姐。
从广义上讲，没有纯粹的利他主义，因为付出帮助的人，他也获得了自己想要的，只不过这种满足，在旁人看来代价太高有时候是不值得的，可能会失去生命、失去大量财产、降低社会地位等等，所以我们才归因于无私、伟大。
而在现实生活中，有很多家庭主妇埋怨自己放弃了事业，为孩子、为家庭付出了一生，而丈夫却不理解、甚至还有了婚外情，她们后悔自己的决定。但实际上，她们本可以早点跳出家庭，去实现自己真正想要的，没有这样做，有两个原因：一是因为她们喜欢简单的工作，安逸的生活，想靠丈夫提供经济来源，二是因为背景不够、工作能力不强，去职场上打拼太艰辛。
同理，很多父母在大张旗鼓地宣称一切都是为了孩子，为孩子拼命工作、放弃自我成长时，他们其实是希望孩子功成名就，让他们骄傲，同时也要求孩子承担养老的义务。
当然我并不是教你冷漠、用成本意识地看待世界，而是为了让你学会多角度思考问题：
当别人妄想用“我都是为了你呀”，来让你产生负罪感、控制你的行为时，你要明白这句话背后的含义是什么，对方就是期待你能给予某种回报；
承担属于自己的责任，不要道德绑架别人。
03 未来与当下：如果露丝和杰克能活下来，会幸福吗？电影的最后，很多观众都在感叹，如果没有遇到意外，两个人都好好的活下去，那他们将会过得多幸福啊！
为什么这么多的人都倾向于认为，两个人结合一定会有好的结果呢？
一是因为男主和女主都长得很好看，而美貌是人人都喜欢的，很多人自然就理所当然地以为，跟美女帅哥作伴，怎么可能不开心？他们未来一定生活得很幸福。
其实美貌只是婚姻幸福的其中一个因素，纵观现在的娱乐圈就可以知道，不管男的长得有多帅，女的长得有多好看，以离婚收尾的真的不是少数，婚姻最重要的并不是长相，而是经营。
观众之所以会有这样的思维倾向，是因为心理学上的内隐人格理论，又称光环效应，由于对方长得好看，我们会在无意识中赋予更多的优点，比如性格更温和，沟通能力更强，更愿意帮助他人，更孝顺，更有上进心，更体贴等等。因此不少人被陌生人的美貌收取了大量的智商税。
但实际上，工作能力、为人处世的能力、婚姻的经营能力都是一步一步学习和实践出来的，与外貌并不是对等的关系。一味地以貌取人，终将尝到失败的教训。
二是因为电影并没有给出两人柴米油盐的真实生活写照，这个结果需要观众自己去构想。
想象是人类具有的一种高级认知功能，人的大脑会按照自己的意愿，打破时间和空间的束缚，把已知的表层信息重新构造出新的形象，来满足自己的某种心理需求。
我们更倾向于去想象一个美好的结果，因为美好的事物让我们感到开心，而不美好的事物让人感到难过，哪怕只是想象出来的画面也会产生类似的效果，大脑只负责接收信号，而不会主动地分辨真假。比如当你想象妈妈做的各种美食，你就会忍不住嘴角上扬、加快回家的步伐，而当你回想起几天前在餐馆吃到一只蟑螂，就会感到恶心。
就像我们小时候看的童话故事一样，穷人的儿子经历了一系列的挫折磨难，富翁终于答应把女儿下嫁给他，把家业传给他，美女 财富，穷小子终于过上了幸福的生活。他们到底过上了什么样的生活，作家是不会具体描述的，只能凭借读者自己想象。仿佛他们不会有矛盾冲突、不会彼此厌倦，孩子没有写作业、青春期叛逆、选择好大学等问题一样。
而在现实中，露丝的原型也没有和爱他的那位男士在一起。（追求她的有6位男士，有一位活了下来）
所以想象杰克和露丝会生活的很幸福，只是因为观众需要这样的一个结局，而不是真的会发生这样的事情。
正如余秋雨所说的那样：“看画，就是看自己；阅读，就是读自己；听音乐，就是听自己。所有对外界的理解，皆来自人们的内在的感知。”
即使电影有很多情节是违背道德、逻辑不严谨的，t依它然是一部让人潸然泪下的好电影，这都是导演的功劳。
卡梅隆花了大量的心思来刻画灾难来临时，普通大众的求生欲、对死亡的恐惧、生与死的挣扎；杰克为露丝牺牲时的点点滴滴；演奏家、设计师与富翁的临危不惧；救生船返回，寻找幸存者等等人世间的万相，这些画面太逼真、太立体，观众几乎忘了这只是一个电影，只是一个虚构的故事。
电影和其它戏剧、文学等艺术形式一样，善于聚焦现实生活的某个点，引发观众强烈的情绪体验，在其中我们可以看到电影的虚假成分和人工雕琢的痕迹，也看到了导演的良苦用心：演绎人世间的温情，化作生活的信念，抵抗人生的艰难。
这部电影是浪漫主义的代表作，导演希望我们在看穿生活的真相后，依然热爱生活，就算身居沟渠依然仰望星空，就算被困难打倒无数次，依然站起来奋力前行。
艺术的美好，就是现实生活所需要的一颗糖。
参考资料：
[1]戴维·迈尔斯.社会心理学[M].人民邮电出版社,2016.
[2]李北容,宋斌,申荷永.积极想象的理解和应用[J].心理科学进展,2012.
,
