为什么有的学科全国高校中排名第三只能是B类评级，有的学科全国高校中排名第二十也能是A类评级？
第四轮学科评估的评级方式，使很多厉害的学科被评级制度埋没了，特别是有些排名全国第三的学科。
我们经常以某所大学有无A类评级学科来衡量其专业水平，但是这样衡量的方式或许存在很大的错误。某高校的某个学校全国排名第三，但是他在教育部第四轮学科评估中获得的评级或许只是B类评级!！比如，上海理工大学就有这样的学科，北京大学也有这样的学科，类似的学校还有：南京大学、国防科技大学、东北大学、西北工业大学、苏州大学、北京林业大学、海军工程大学、东北石油大学、内蒙古师范大学、内蒙古农业大学、甘肃农业大学等。
上海理工大学的系统科学学科评级为B,但是这个学科在全国高校中排名第三！
上海理工大学系统科学学科评级为B，却是全国第三！
北京大学的天文学学科评级为B-，同样在全国高校中排名第三！
北京大学天文学科评级为B-，也是全国第三
北京大学的地球物理学学科评级为B，在全国高校中排名第三！
北京大学的地球物理学全国第三，评级只是B
南京大学和国防科技大学的大气科学学科评级都是B，都是全国高校中排名并列第三！
南京大学和国防科技大学虽然有学科评级吃亏，好像也没降低他们的影响力
东北大学的冶金工程、矿业工程2个学科评级都是B ，也是全国高校中排名并列第三！
东北大学2个全国第三的学科，评级都是B
东北大学：我没有A 学科，这全国第三的学科评级还是个B
内蒙古师范大学、上海交通大学的科学技术史学科评级都是B ，在全国高校中排名并列第三！
无语了，内蒙古师范大学
同济大学、中山大学的海洋科学学科评级都是B ，在全国高校中排名并列第三！
同济和中山两名校，也吃了亏
西北工业大学的兵器科学与技术学科评级是B,在全国高校中排名第三！
西北工业大学一向低调，对评级高低总是无所谓的
其他还有，海军工程大学的船舶与海洋工程、东北石油大学的石油与天然气工程、北京科技大学和重庆大学的矿业工程、天津科技大学和陕西科技大学的轻工技术与工程、苏州大学的纺织科学与工程、北京大学哈尔滨工程大学和西安交通大学的核科学与核技术、北京林业大学的林业工程、昆明理工大学的冶金工程、北京大学和西北大学的地质学等。这些学科看评级，都是全国第三或并列第三的学科，但是却只能是B类学科！
但是有的学科中，全国前10名的高校都是A类学科，比如法学，A类学科共有13所高校；再比如应用经济学，A类评级高校共有15所高校；再比如，马克思理论学科，A类评级高校共有23所；还有计算机科学与技术学科，A类评级高校也有23所。
这样的结果，就是第四轮学科评级的制度造成的。教育部第四轮学科评估中，学科评级结果，是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A ，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B ，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C ，50%～60%为C，60%～70%为C- 。
这样的评级制度，对于那些参评高校较多的学科来说，各个档次的评级都会出现。但是一些参评院校数量较少的学科，就会出现许多评级的“断档”。比如天文学学科，全国参评院校只有8所，北京大学全国排名第三，但是只能B-评级；北京师范大学虽然是第五名，却也是前70%高校中的倒数第一名，只得了一个C-的评级！！
有些高校是著名的行业性高校，本应该是他的特色学科，这种制度下他的特色学科评级也不高，比如大连海事大学，航海类院校中的“扛把子”，船舶与海洋工程应该很牛吧？告诉你，大连海事大学的船舶与海洋工程学科评级是B，与天津大学并列第四！
教育部第四轮学科评估采用的评级制度，还有很多不合理的地方，期待着第五轮学科评估中评级制度能够改进！！
,
