今天下午，郭松民又在指责胡锡进了。指责的理由，是老胡用英文发了一个推特，原文是：“The US is so chaotic now. Is it the US that our generation admired when we were young?”
推文的下方，有一句明显存在语意与语法错误的中文译文：“美国现在如此混乱。年轻时是我们这一代人羡慕的美国吗？”郭松民借此又一次指责老胡是“臣妾主义”，说老胡这是“为美国梦的破灭痛心疾首”。
这是哪跟哪啊？
初看时，还以为是老胡自己附上去的，仔细一看，原来不是。因为，上面有系统显示为 “ 由 Google 翻译自英语 ” 的字样，显然决不是老胡的译文，而是英语学得不太好的另外一人（或许是郭松民？），由于读不懂这么一句非常简单的英文，而采用网络翻译引擎转换（机器翻译）而来的。 众所周知，现在机器翻译水平还不太高，于是才译成了截图中那么一句普通中国人都能看出来的病句。虽然译无定法，但忠实与通顺的翻译标准，应先忠后顺的。老胡的英文推文，显然并无什么不妥，它更为贴切的参考译文应该是：
“美国现在很混乱。这就是我们这一代人年轻时崇拜的美国吗？” （此处的“崇拜”一词，也可译为“钦佩”、“赞赏”、“ 羡慕”、“欣赏”等）
显然，许多懂英文的网友，在郭松民的微头条下面留言，提醒道：“这句话有毛病吗？以前不都是认为美国发展好吗？”
有网友道：“动辄臣妾主义，是低估了大众的智商和自我拔高垫脚走路的表现。”
有网友调侃道：“研究院的高级研究员就这水平？”
有一位网友诚恳地留言：“老胡年轻时幼稚点,......关键是现在，人会变的，由幼稚变成熟，由崇洋媚外变忠贞爱国，这样不是很好吗？”
......等等。
笔者看了，也实在是按捺不住，也要说道说道。
长时间以来，郭松民对胡锡进已连续不断地展开攻势，有人批评他这是在蹭老胡的流量，有人说他不厚道，专搞内耗。但个人觉得，郭的思想方式和批评方式的确存在不少问题，发现他对老胡习惯于采用“郭式五招”：”断章取义，刻意曲解，无中生有，乱戴高帽，疯狂攻击。” 这五招，集中体现在类似于“文字狱”之类的东西，招招狠毒,置人于死地。
实在是想不明白：单凭老胡这么一句描绘了我们这样年龄的许多人，在年轻时普遍存在的对美国的“先进“与”发达”的极为正常不过的初步认知，郭松民却选择对老胡批评美国和西方的文章中的一些只言片语，已进行了无数的、轮番的、反复的、无休止的，甚至于是相当疯狂的个人攻击。在本人看来，郭的许多攻击性言论，多是出自他个人的片面认知和主观判断，却很难排除掉他可能也有的其它目的。
在笔者看来，如上面的网友所言，动辄使用“臣妾主义”这样的罪名，事实上是很不友好的，而且有故意侮辱他人之嫌。 郭的这些言论，其实早已不是正常人之间的思想交流与观点探讨了，而与文革时期的戴帽子、打棍子、穿鞋子，没有什么区别，很有大字报的文风；甚至是，在笔者看来，他的一些议论，已经属于人身攻击、恶意污蔑他人、损害他人名誉的行为了。
言论自由，也是有底线、有前提的。思想交流，不等于可以凭个人癔断而不怀好意。希望郭松民同志能够警醒。
【今日头条】https://m.toutiao.com/is/J76nVLQ/
