为什么世界不值得一提第一高楼(10年后高楼是千金难买)(1)

#在幸福敲门看测评#随着城市化进程的不断深入,住宅的高度也在不断增加。近些年,我们除了见证了房子价格的飙升之外,也见证了房子“高度”的飙升。从1层到5层,从5层到10层,从10层到30层……高度也从几米到几十米上百米,似乎当时楼层建得越高就证明越值钱,于是各大开发商不停地给楼层增加高度,除了打给自己节约成本的小算盘之外,另一方面也是受了影响,认为越高越能吸引人。直到后来的限高规定出来后,才终止了这场“比高”闹剧。

为什么世界不值得一提第一高楼(10年后高楼是千金难买)(2)

高层住宅的现状

高层住宅的出现,从好的方面来讲的确解决了很多新进城市的人口住房要求,并且一定程度上节省了占用土地面积。并且很多高层住宅都还很“年轻”,还有很长的使用时间。不过对于人们对于高层的争论从来没停止,有人认为高层能很好地解决占地问题,并且高层的价格也随着房价的上升而增长着,未来还有升值空间。另外一方认为未来高层会逐渐地被“抛弃”,土地使用率还比较低,未来低密度小洋房才是需求的大趋势。由于现在很多高层都还很“年轻”我们看不出什么问题,那么未来10年后,高楼究竟是“千金难买”还是“一文不值”呢?

高楼是“千金难买”还是“一文不值”?

影响房子的价格原因有很多,要讨论未来房子的价格变化,我们可以从外因和内因的角度去分析,外因指的就是未来房价大体趋势的变化,如果房价未来持续上涨,那么所有房子都肯定是“千金难买”了。如果未来房价持续下跌的话,那么所有的房子未来都是“一文不值”。而内因指的是房子本身的“使用价值”,主要是给我们生活的便利程度以及舒适程度的影响。

为什么世界不值得一提第一高楼(10年后高楼是千金难买)(3)

决定高楼价格的“外因”

未来房价会逐渐走向“合理性”,合理性指的是符合本身的价值,而不是现在被炒起来的价格,老百姓有能力去通过一段时间的努力付出去购买,可能是8年,也可能是10年,但是不会给生活增加太多的负担。主要原因有以下三点:

  1. 供求关系:经济学家任泽平认为,房价短期看金融,中期看土地,长期看人口。房子的数量是供给方,人口是需求方。西南财经大学2018年对中国住房空置率问题进行过研究,得出的结论是平均住房空置率已经超过了20%,有经济学家算过,按照当时的空置率以及现在开发商手上剩余的空置房源来计算的话,当前空置的商品住房可能已经达到2亿套,足够5亿人生活。另一方面,人口的净增长率在逐年降低,社科院去年发布的报告,结论是中国人口可能在2029年达到峰值,为14.47亿人。所以说,房子的数量会远远多于需求数量。
  2. 市场变化:现在新房市场和二手房市场的走向都是有利于刚需的。新房市场的开发商只能通过降价来吸引购房者,甚至价格不够低的话还是没多少人买。因为他们的主要消费群体不是刚需,而是炒房客。但是现在的炒房客也是自身难保,很多炒房客察觉到了房价走势的不稳定性,靠炒房不能赚钱反而会赔钱了,都在纷纷抛售手头多余的房产。所以现在的楼市市场变化已经从卖方市场向买方市场过渡,卖价比买家急。
  3. 发展必然:房价逐渐回归合理性是必然的,高房价造成的负面影响已经远大于正面影响了:百姓消费能力下降,城市经济发展受阻,实体经济边缘化,甚至导致了年轻人生育率降低。所以说,房价的调控是必要的。从“房住不炒”的理念提出后,各地都在积极响应着,仅仅2020年上半年,就有304项调控政策出台,调控收紧楼市,防止房价进一步上涨。房价飞涨的时代已经成为过去式,房地产也已经完成自己的使命,是时候退出历史舞台了。

为什么世界不值得一提第一高楼(10年后高楼是千金难买)(4)

决定高楼价格的“内因”

为什么世界不值得一提第一高楼(10年后高楼是千金难买)(5)

经济学家一语道破

对于高层住宅问题,有经济学家认为,表面上看起来是开发商节约了成本,但是现在节约的钱以后会随着住宅年限的增长而逐渐消耗掉,待到拆迁的时候更是赔足老本。因为高层建筑老化之后的维护是相当困难的,楼层越高维护成本越大,但是维修金又只有那么一点,太快用完了住户也不乐意,所以到时候还是得自己掏钱。并且楼层越高设备维修费用就越大。另一方面,现在已经限高了,等到拆迁的时候很多开发商甚至赔款都会赔不起。

总结:从房价整体趋势上来看,10年后的高层住宅是不太可能“千金难买”了。未来房价会逐渐地回归合理性。从内因上看,随着居住时间的增加,越来越多的人会发现高层住宅的问题,可能10年后高层住宅会变成最不受欢迎的一种住宅。著名结构工程师法兹勒曾说过:我们很多钱就有建造200层住宅的技术了,要不要盖摩天大楼或者如何处理摩天大楼,不是工程问题,而是个社会问题。

你们认为10年后,高层住宅是“千金难买”还是“一文不值” 单选

0人 0%

千金难买

0人 0%

一文不值

,