今天我们正式开始留学训练营的课程。第一课，我们来讲英美名校背后的录取原则。因为这是整个申请工作的基石。一旦你理解了英美名校录取的整体思路、原则，再加上足够的基础知识，通过逻辑推理，我们就能自己解决很多问题。
另外，通过这个训练营课程，我希望不仅能给大家留学的问题答案，更希望能帮大家掌握答案背后的逻辑。因为授人予鱼，不如授人予渔嘛。
大学的设置动机、目标要搞清楚英美大学的选人逻辑和原则，我们一定要从大学的设置动机和目标去观察，因为大学的设置动机、目标，就好像是一个人的DNA。一个人的DNA在很大程度上决定了他的长相。搞清楚大学的设置动机、目标，就能很好理解，大学的选人思路。
中美英三国顶尖大学的管理、资金来源对比首先，中国的优秀大学，作为公立学校，他的服务目标，是国家。而英美的很多顶尖大学是私立的，是独立运营的。
下面我用中国的清华大学，英国的牛津大学和美国的哈佛大学作为对比，帮大家感受一下中国英国美国大学的管理制度、资金来源情况的差别。
清华大学。
根据1998年8月，我国颁布《高等教育法》 ：国家举办的高等学校实行中国共产党高等学校基层委员会领导下的校长负责制。清华的校长是有教育部任命，行政级别是副省级。中国大学虽然是校长负责制，但是我国政府是可以通过人事任免、招生计划、经费划拨、专业设置、评估验收等途径来控制大学的管理。
然后我们看一下清华大学的经费情况： 2018年，清华得到的捐赠是73亿人民币；但是它需要花费的预算是多少呢？269.4亿人民币。捐赠只能占预算的零头。核心费用还是要考国家财政划拨。所以清华是个非常明确的公立大学。
牛津大学
牛津校长的名字在英文中是叫Chancellor，我们可以把它翻译成名誉校长，因为牛津的Chancellor是Convocation，也就是全体教职工大会进行选举出来的，终身制的，并不参与学校行政管理的校长。
真正管理学校的校长是叫Vice-Chancellor，所以如果我们要直译成副校长，就容易造成误解。学校的政策制定和执行机构是University Council，也就是大学理事会，执行校长也是由大学理事会来民主决定。
再看经费情况，牛津一年的预算是24.5亿英镑，但是她的捐赠基金有多少呢？是61亿英镑。他们每年算上学费收入、大学以及各个学院收到的钱，基本能保证打平手。所以她才能有61亿的捐赠基金放在哪儿投资，保持学校的运营和发展。所以虽然理论上牛津收了政府的资助，是个公立大学，但是实际上，她完全财务独立，是个实际意义上的私立大学。
哈佛大学
哈佛的权利机构是校董会和校监会。哈佛董事会由校长与另外6名成员共计7人组成，是哈佛的最高机构也是执行机构，而哈佛校监会则由30位成员组成，它主要是一个咨询机构。哈佛校长的选拔，任命是由校董会负责。
哈佛现在的捐赠基金是多少呢？400多亿。而且捐赠基金规模还在不断上涨。所以哈佛可以有钱到给学生开了6000多门课，可以说，学生想上什么课，他们就把这个领域的牛人请来给学生开这门课。相当豪横。哈佛是个完完全全的私立大学。
鲁迅先生在《伤逝》中告诉我们一个道理：只有经济独立，才能人格独立。大学的运营管理也是这样。牛津大学、哈佛大学这些顶尖学校能够独立运营，不受政府控制，并不是因为他们可以通过大学理事会、校董会进行大学校长和行政管理人员的选举任命，更重要的是，因为他们得到的捐助经费可以保证自己独立运营。所以哈佛大学、哥伦比亚大学等学校敢在2020年跟美国白宫对簿公堂，让政府取消对留学生不利的政策。
给大家举个相反例子：大家可能都知道哈佛大学是美国第一所大学，但是很多人都没听说过威廉玛丽大学（College of William & Mary）。这是美国历史上第二老的大学，建立于1693年，托马斯·杰斐逊、詹姆斯·门罗和约翰·泰勒都是这个大学的校友，另外，乔治·华盛顿亦曾经在该校获得文凭。此外，还有四位联邦法院大法官，以及为数众多的参议员、内阁阁员、大使均毕业于这所学校。但是，曾经这么牛的一所学校，为啥大家现在都不太知道了呢？一个很重要的原因就是因为学校从1865年开始，学校陷入财政危机，几次关停，后来在1906年被迫接受州政府拨款转为公立学校，逐渐被哈佛大学越拉越远了。因为一旦拿州政府的钱，那么就要按照州政府的要求为本州服务了。无论是专业开始，教授的薪资，都会受很大约束。加州伯克利和加州洛杉矶之所以能成为全球顶级公立大学，背后是加州这个GDP排全球第五的金主爸爸。所以说，钱对大学是极为重要的。钱对大学的重要性甚至会直接从申请制度上影响招生选拔流程，这个问题我会在后面的课程中展开说。
英美大学的运营目标-自我发展牛津大学校训：The Lord is my light，上帝是我的亮光
Oxford is a world-leading centre of learning, teaching and research and the oldest university in the English-speaking world.
牛津大学是世界领先的学习、教学和研究中心，是英语世界里最老的大学
哈佛大学校训：Veritas，真理。
Lawrence S. Bacow ：Harvard is devoted to excellence in teaching, learning, and research, and to developing leaders across disciplines who make a positive difference in the world.
哈佛致力于教学、学习和研究领域的卓越，以及培养能够对世界产生积极影响的跨学科领袖。
我们再看看清华大学校长郑勇的致辞。因为原文太长，不全部黏贴过来，感兴趣的同学可以去官网学校概况第一项：
“永远以国家至上、以人民为先” 、“在实现中华民族伟大复兴、建设社会主义现代化强国的伟大事业中，清华大学必须肩负起时代使命”
无论是牛津还是哈佛，他们整个组织的运营目标，是以自己为中心，而不是国家利益。
英美大学有自己的个性和喜好在中国的逻辑里，只要你的申请指标是优秀的，那么你就理所当然，应该得到最好的学校的录取，因为大学是为国家选拔最优秀的人才的。这也是中国的大学长得都很像的原因之一。（备注：不过中国大学长得都很像这个点比较复杂，后面的选校课程再谈）
但是英美这些顶尖大学，因为是私立运营，没有国家层面的统一意志，所以几百年的发展，就长得好像一个个活生生的人一样，有自己的喜好，有自己的风格和特点。而这种喜好，特点，就导致虽然大家都在选拔优秀的人才，但是不同学校对人才的定义标准，各有各的特点。
明白了这个点，我们就会开始意识到，原来英美大学的申请，不会像高考、考研那样，考试成绩高就一定会被录取。
为了进一步颠覆大家的“高考式留学”这种思维模式，我最常给大家分享的一个真实的案例：
一个北大的女孩，我们叫她小C好了，她是我学生在申请的时候认识的，小C是他们省的高考状元，托福考了115分，GRE也接近满分，她在北大两年里表现也很优秀，获得了公派耶鲁一年交换的机会，在耶鲁她的表现同样非常出色，教授知道她要申请研究生，主动找她，给她写推荐信。要知道，耶鲁的教授写推荐信，不会像国内很多教授，在推荐信上会放水，耶鲁的教授如果主动提出给小C写推荐信，一定是小C的表现足够突出才行。这种背景，足够优秀了。但是她当年一共申请了5所大学，却一个结果都没有拿到。
她失败的原因，我先暂时不讲，这里就当做作业布置给大家，大家先自己试着分析一下硬件如此优秀的小C为什么会被全拒德。
,
