近期争论比较大的一项政策是中国足协出台的限薪令,其中明确规定了国内球员和外援的薪水限制额度:去年的限薪令中规定,中超的国脚球员顶薪是1200万,其它球员顶薪是1000万,而外援的薪水则不能超300万欧。而刚刚制定的限薪令又在去年国内球员薪水的基础上砍了一半,外援则保持300万欧元的额度不变。

限薪令一出,短期来看确实让中超联赛出现的动荡,最为直接的后果便是大牌外援的相继离开,扎哈维、胡尔克、佩莱、米兰达等外援们要么已经宣布离队、要么已经拒绝球队的续约、要么已经开始寻找下家,总而言之,他们的前景都不在中超了。

长痛不如短痛限薪大势所趋(长痛不如短痛限薪大势所趋)(1)

鲁能外援

不过个人认为,这种限薪令完全是好政策,中国足球的问题并非投入不足,而是投入方向偏差,薪水过高的中国足球面临着巨大的问题,我认为,限薪令的推行是值得举双手赞同的。

外援有用,但是包袱太大

很多球迷对于他们的离开表达了不满和质疑,认为缺少了顶级外援,中国球员提升的可能性更小,联赛的观赏性会大受影响。可是个人认为这种不满和质疑纯粹是出于无知,试问一句,中国足球进入资本化以来引入的顶级外援还少吗?德罗巴、阿内尔卡们带来了国内球员的进步了吗?进步靠的根本不是外援,并不是你和顶级外援们一起踢了几年球便能够提升自己的。

长痛不如短痛限薪大势所趋(长痛不如短痛限薪大势所趋)(2)

恒大外援

况且这些外援们配得上中国足球给的如此高薪吗?让看看下面这份中超外援的周薪榜单吧:就连第十位的特谢拉都能在中国拿到21万欧元的周薪,这真是人傻钱多。

1、奥斯卡 45万欧

2、巴坎布 37.5万欧

3、胡尔克 32万欧

4、佩莱 29万欧

5、沙拉维 29万欧

6、保利尼奥 27万欧

7、埃德尔 25万欧

8、费莱尼 24万欧

9、阿瑙托维奇 23万欧

10、特谢拉 21万欧

我们对比下世界顶级球员孙兴慜,目前的孙兴慜还未达成续约,其周薪为15.5万欧元,上面这些外援们哪一个能达到孙兴慜的水准?他们又凭什么拿到比孙兴慜更高的薪水的呢?

所以这种太过不正常的薪水早已经成了中国足球的包袱,甩掉这些包袱在短期内或许有些弊端,但是长期来看只有好处。

倒逼国内球员留洋

而对于国内球员而言,限薪更是早该完成的工作,国内球员为何不愿意去留洋,水平不够肯定是最关键的因素,但是曾经的我们也是有几位水平完全可以立足五大联赛的球员的,而且他们也曾经是国足留洋的代表,杨晨、李铁、孙继海们都是此种翘楚。即便是在他们之后,我们其实也有张琳芃这种曾经极具潜力的新人。

长痛不如短痛限薪大势所趋(长痛不如短痛限薪大势所趋)(3)

孙继海

但是这些极具潜力的新人都未能成功留洋,大都在国内的诱惑下选择留在了国内,其中一个很重要的原因就是出国踢球不如国内踢球赚钱。

他们必然会参照武磊的例子,作为中国最优秀的国内球员,他立足西乙球队都显得不那么容易,其他人如果选择留洋只会成为饮水机管理员,而且在海外,按照他们的水准,他们是万万无法得到现在的高薪的,所以盲目的资本让国内环境成了温水煮青蛙,既然留在国内又安稳又赚钱,又何必出去找罪受呢?就此,国内球员慢慢地失去了进取的动力。

长痛不如短痛限薪大势所趋(长痛不如短痛限薪大势所趋)(4)

武磊

所以这项改革是一种倒逼机制,在国内长期无法享受安逸的薪资后,未来的年轻球员必然会不断寻求更好的生活、更好的条件,留洋就成为了中国球员唯一的选择。

结语

或许在短期内,限薪令会让中超联赛的观赏度大幅度下滑,也会让中超球队在亚冠中的竞争力出现下滑,但是长痛不如短痛,如果我们能够忍受十年的阵痛期,将有限的资金投入到真正有助于中国足球发展的项目上来,中国足球或许才真的有前进的希望。

,