杜雪丽
网文时代，抄袭风波真是一波未平一波又起啊，正当《锦绣未央》踏着《乘风破浪》的老路——被指抄袭，对簿公堂之际，热播《三生三世》也躺着中枪了。作为不明真相的吃瓜群众，只是觉得被什么读书人啦、评论家啊，搞得云里雾里的。其实哪有这么麻烦啊，到底有木有抄袭，让法律来告诉你！今天的人民法治网法律小讲堂就讲一讲如何判断抄袭行为。一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性;第二，有损害的客观事实存在;第三，和损害事实有因果关系;第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影，改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品；例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
看到这里，懂了吧，没懂就多看几遍。为了世界和平，少些风波，好好仔细琢磨琢磨，别哪天一不小心就违法了！真心希望我们“站在巨人肩膀上”的同时，莫忘创新，使人类文明的巨轮永不停息，滚滚向前。
