最近,C919领证,国产大客机距离投入商业运营又近一步。实际上,C919是一种150座级的窄体干线中程客机,最多可容纳168到190个座位,对手就是波音737MAX和空客A320NEO,它们是世界上装备数量最多,同时也是最赚钱的一级客机。而这一市场,一直被波音和空客死死地把持住,多年来不允许第三家进入,C919面临的挑战可想而知。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(1)

C919压力虽大,但一定能成功

不过,对波音和空客垄断的干线客机市场发起挑战的,也并非我们C919一家。实际上,俄罗斯伊尔库特的MC-21、巴西航空工业公司的E195-E2都在努力切入窄体干线客机市场。还有加拿大庞巴迪CS100,虽然被空客收购,变成了A220-300,但依然没有放弃自己的努力。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(2)

全球新一代窄体干线客机,实际上有6种

从目前的情况来说,波音737MAX虽然接连两次坠毁,带走了346条鲜活的生命,但它的优势依然最明显,A320NEO则大有后来居上的趋势。而在挑战者中,巴西的优势可能比我们还要大一些,这是因为E195-E2已经形成了系列化发展,它的E-2系列已有E175-E2、E190-E2和E195-E2三款客机,分别为80座级(最多90个座位)、110座级(最多114个座位)和150座级(最多144个座位),而且最大的E195-E2已经在蓝色巴西航空服役。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(3)

巴西E2客机三兄弟

E195-E2在2013年的目录单价只要6040万美元,而我们的C919目录单价是0.99亿美元。另外,巴西航空工业公司声称E195-E2的行程成本,比154座的A320NEO低22%,比160座的737-8低24%,表现的确亮眼。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(4)

E195-E2的确是一款很优秀的客机

有意思的是,以上说的6款窄体干线客机,所采用的发动机刚好可以分为两大阵营,空客A320NEO、波音737MAX和我们的C919,都采用了CFM的发动机,分别为LEAP-1A、B、C。而俄罗斯伊尔库特MC-21、巴西E195-E2和庞巴迪CS100,也就是A220-300,采用的都是普惠的发动机,分别为PW1400G、PW1919G和普惠PW1500G。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(5)

6种飞机的发动机刚好可以分为2个阵营

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(6)

6种新一代窄体干线客机

从性能上说,这些发动机都是半斤八两,不过根据国外的资料,前面说的这些发动机的干重量,普遍在3吨以下,只有我们C919使用的LEAP-1C,重量为3929到3935千克,比其他的重了1吨多。这让很多人不解,难道是我们进口的发动机最差,是严重缩水的“猴版”?

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(7)

C919的进口发动机最重?

有消息说,C919使用的LEAP-1C,口径和A/B型不一样,长度也由基准的3.14米,增加至4.5米,这就导致发动机重了很多。还有消息说LEAP-1C的热端制造工艺、叶片材料等与A/B型存在较大差别。至少,后一种说法是没有根据的。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(8)

真的是这样吗?

真正的原因,其实是我们造飞机的经验不足,所以向CFM采购的发动机套件里,包含了短舱、反推等附件,都算成整体重量了,也就是我们的发动机是整体包给CFM来做。而波音和空客都有数十年造飞机的经验,巴西和庞巴迪在支线客机市场闻名遐迩,俄罗斯则干线和支线通吃了很多年,所以当然是自己设计和制造这些发动机附件了。通俗来说,它们进口的是“裸机”,而我们进口的LEAP-1C,则是“穿衣服”的。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(9)

C919发动机反推打开瞬间

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(10)

我们买的发动机是“穿衣服”的

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(11)

波音空客买的是这样的

现在很多媒体对C919的宣传,着重描绘省油性能。但实际上,这是第二位的,我们更看重的是它的高签派率,也就是高可靠性,皮实耐用,而要实现这个性能,发动机最为关键。现在的C919用LEAP-1C飞几年,等到CJ1000AX装机了,性能还会有提升,到时候我肯定也会制造反推和短舱这些附件了,发动机的重量数据就会回归正常。

国内运营的几种宽体客机(还有3款窄体干线客机挑战波音空客)(12)

C919的国产发动机

,