凭借本泽马打入的两个点球，皇马在客场以2比1战胜了塞尔塔。主裁判此役判罚给皇马三个点球，并且取消了塞尔塔的进球，《世界体育报》以“丑闻”来形容主裁判的判罚。那么，主裁判富尔特斯做出的这四次关键判罚是否正确呢？
解读四次争议判罚
让我们一一来分析这四次争议判罚。第一个争议出现在比赛的第16分钟，米利唐禁区内横传时，被诺利托在身后绊倒。前西甲裁判伊图拉尔德点评，“当一名球员试图射门的时候，如果你从后面跑过来并且把他绊倒，那么就是点球。”
第二次争议出现在第39分钟，加利亚多头球冲顶击中立柱弹回场内，阿斯帕斯补射破门。在回看慢镜头之后，主裁判认为阿斯帕斯越位在先进球无效。
《世界体育报》透露，担任视频助理裁判的费尔南德斯认为，处于越位位置的阿斯帕斯干扰了阿拉巴试图解围的尝试，因此认为阿斯帕斯越位在先。
伊图拉尔德也认为，“由于干扰了对手，阿斯帕斯的确越位了。他没有触球，但他越位了，干扰了阿拉巴。关键在于这是一次很明显干扰，因为如果没有阿斯帕斯，那么阿拉巴就可以解围了。当一名后卫试图解围的时候，你不能去干扰对手。”
第三次争议出现在第62分钟，罗德里戈禁区内突破被穆里略绊倒，主裁判第二次判罚点球。伊图拉尔德点评，“这是点球，但不应该出示黄牌。如果是在禁区外，那么应该出示黄牌。”
伊图拉尔德点评，“什么也没有，门迪把自己扔了出去。这不是点球，皇马球员在寻找身体接触。”
伊图拉尔德点评，“什么也没有，门迪把自己扔了出去。这不是点球，皇马球员在寻找身体接触。”
客场连获三点，史上第一次
此役得到三个点球之后，皇马本赛季已经在西甲得到10个点球，反超瓦伦西亚（8次），成为得到点球最多的西甲球队，巴萨、皇家社会、阿拉维斯则以7个点球并列第三位。
这是皇马史上第5次在西甲单场得到三个点球，也是自1957-58赛季以来的第一次。同时，皇马也成为西甲史上第二支在客场得到三个点球的球队，也是自1966年的巴拉多利德以来的第一支。
“裁判就想让本泽马戴帽”
阿斯帕斯愤怒批评了主裁判，“裁判就差再吹一个点球，让本泽马完成帽子戏法了，他就想这么做。前两次可以判罚点球，但最后一次不是点球。门迪转向碰到了后卫，但主裁判却判罚是我们犯规。”
“至于被取消的进球，在蒂亚戈审的时候，我注意到我越位了，但我继续前插，防止会击中门柱。然后我把球推入球门，以防止我最终没有越位。”
“我后面可没长眼睛，不知道后面有没有后卫。后来告诉我，如果阿拉巴抢先触球并且把球传给我，那么就会判罚有效，就像埃里克-加西亚在欧国联的那场比赛一样。”
诺利托也表示，“我们被判了三个点球，第三个最可笑。即使我们是塞尔塔，我们也应该得到尊重。一旦你被判罚点球，你就很难站起来，就别说我们被判了三个点球了。”
“我们应该尊重裁判，但我们也配得上尊重。我们都会犯错误，裁判也会。但是，VAR应该去纠正错误，他们应该去帮助主裁判。”
塞尔塔主帅则表示，“你说话的时候必须非常小心，否则就会被处罚。我还没有看第二个点球的慢镜头，但第一个点球很可疑，第三个点球则根本不是点球。只要看看慢镜头，我们就可以看到是门迪踢到了巴斯克斯。”
“我并不针对裁判，但他们应该可以得到一些可以带来帮助的工具。从第三个点球的慢镜头来说，寻找身体接触的球员是门迪。这样的判罚对皇马有好处。”
,
