爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(1)

本文首发“平局”,作者周小平授权推送

前言:我们热爱这个国家和民族是一种底线和本能,这种底线和本能应该是牢不可破的信念,这种信念不至于因为某个退休老头是否去美国养老或买房而产生动摇,那样的话这种信念也太脆弱不堪了,也太羞耻了。如果一个人热爱国家民族的信念可以如此轻易地破碎和动摇,那只能说这个人从未真正地热爱过这个国家和民族。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(2)

最近总有人提起柳家和司马,两边其实我都不算熟,和司马稍微熟悉一点点,但大约也只在前几年参加活动时和大家一起吃过几次饭。——关于柳家的事我之前说得很清楚,此一时彼一时。当年改革开放,我们走市场换技术的道路是无可奈何的选择,当年的事不应该用现在的板子去打。不过,在走过市场换技术那条路之后,我们也不可能只交出去市场,但没有换到技术啊!

柳家如果只是为美国技术做了中国市场的开发和培育,但没有用赚到的钱去培育自己的独立自主技术,那么他就不会再受中国人民喜爱,一旦一个企业不再受人喜爱和尊重,自然就会被市场所淘汰。更何况在5G标准投票、某滴数据安全等问题上,柳家的做法更是寒了很多中国网友的心,其家族遭到网友的普遍批判和声讨也就再自然不过了,其涉嫌违规违法的地方,也必然会遭到严厉的依法惩处,仅此而已。以上,就是我对柳家事件的看法。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(3)

总不能因为我平局在柳家这些问题上说两句不偏不倚的话,就说我成了柳家的吹鼓手吧?不至于吧?

同样,关于司马在美国买过房这个问题上,我的看法比较简单,这个事确实不雅,但毕竟已经发生十几年了,有不雅但无罪。比如除了司马之外,我就还知道不少名人的孩子在国外留学,不少名人退休了跑去国外养老,然后也在国外买房置业,这些事都会引起中国人的普遍议论,并且这种议论出现是必然的,因为这些生活行为和他们平时宣传的理念多少有些矛盾,会引起围观群众的不吝,不过这种议论本质上却没有什么实际意义,反倒说明我们的舆论场总是带有一种不自信的味道。——因为这就好像是在说在中国,是否爱国是需要通过少数人的个人行为来证明的一样,但在欧美国家爱不爱国这种事根本就不需要讨论,人们也不会因为个别人的言行来决定自己是否继续爱国,欧美人爱国,不怎么是否要爱国这种没有意义的话题。当然了也有欧美人不太喜欢时政有关

我随便说几个西方的反向案例吧,比如美国总统奥巴马掀起围堵中国战略,但奥巴马的亲弟弟则跑到中国买房安家;美国议长佩洛西在挑衅中国,佩洛西的老公却在中国开公司搞投资;特朗普当总统时疯狂唱衰中国,但特朗普家族和他本人却在中国注册了很多品牌和进行了诸多投资布局。这些才是真正的美国当权人物及其亲属,他们在中国的生活、定居、投资影响力恐怕比一个北京胡同大爷在美国买房要大得多吧??怎么没有见美国媒体或美国人拿这个说事呢?怎么没见美国媒体或美国人因此高呼说美国高官和家属:“围堵中国是工作,投资中国是生活”呢?

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(4)

自信的国民,不会因为鸡毛蒜皮的事情而对是否爱国爱家这种大是大非的问题产生动摇。正如墙面上沾了几个泥点子,不可能会对我们是否保留一栋大楼的决策产生任何影响一样。用这些鸡毛蒜皮的事情,来试图否定爱国这种大是大非的问题,本身就是一种不自信和大猥琐。

因此我说司马在美国买房这件事其实是无所谓的,平局这句话的本质并非为了替他辩解什么,而是为了让更多人意识到:这件事本身是不值得讨论,更不值得用这种个人小事来肯定或否定大是大非的家国原则问题。断然如果个人对他十多年前的买房行为不爽,非要骂几句也是可以的,但这个事归个人,不归国家,可以批判个人,但不能批判爱国。

我和司马接触不多、了解不多,不过我可以把我对他有限的接触和了解做一个基本的阐述。——司马本身是当年反伪气功的斗士,众所周知九十年代伪气功在我国曾经十分猖獗,这里面有很多伪气功头目都是受到美国资助和庇护的,在邪教发展过程中他们开始逐渐露出撕裂中国的狰狞面目,在东窗事发后这些伪气功头目也大都逃往美国,并受到美国的庇护至今。而当初的司马就是在电视上与这些伪气功头目和骗子展开辩论和斗争从而立下了一定的功劳,积累了一些知名度,在网络时代他也没有落下节奏,而是开了自媒体账号继续发声。我觉得这起码是需要一些勇气,也值得肯定的吧。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(5)

再比如他此前一直很支持方骗子,尽管这个方骗子早些时候其实就已经展露出某种邪教教主的气质,但司马却因为此前一起反伪气功时期结下的友谊而一直不肯或不舍得与之割席断交,直到最后,方骗子逃到美国彻底露出獠牙,开始疯狂攻击中国,恶毒的为邪教洗地,猖狂辱骂共和国所有领导,把中国文化贬低得一钱不值,替美国死亡百万人命而叫好时,司马南才终于放下了和方骗子的友谊。好吧,我只能说他是个很耿直的人?太重义气?还是太头铁?

当然方骗子并非一开始就是骗子,他之前也是反伪气功和反邪教人士所以才会和司马关系往来较为密切互相认可,但你要知道人这个东西很善变的,尤其是一般来说能反伪气功和反邪教人士往往也可以变成伪气功大使和邪教教主本身,正如屠龙骑士才有可能变成新的恶龙一样,因为能反这些,就必然对这些套路研究极深才行。所以方骗子的堕落,并不奇怪。所以很明显,早些时候或许司马只是不想放弃这个之前的朋友,只是不想看着一个旧朋友堕落罢了。

再再比如,他自己也说过曾经和小崔等人关系很好,是几十年的朋友,但最后因为观点的不同而被迫中止友谊。但他说小崔可以骂他,但他绝对不会骂小崔。你看,这个人头铁吧。好吧,我只能说一个人头铁至此,也算是某种登峰造极了吧,至少我觉得我不会像他这么头铁。一般别人对我不好,我就直接不来往,拉黑了事,有什么仇怨,当场就了了。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(6)

司马不仅头铁而且还特别活跃接地气,无论走到哪里他都能很快和人聊成一片,这一点和我刚好相反,我在外面一般不怎么说话,除非碰到那种大家可以在一个层面对话的人,我才会打开话匣子,否则我就基本是一句话不说那种。但他不一样,我曾经认真观察过他,他可以在晚宴饭桌上滔滔不绝,也可以在田间地角和当地居民热情聊天、毫无障碍。相比起来,我倒是有些显得不接地气。尽管我到某个地方或某个国家,也能参加晚宴不失体面,然后第二天走遍大街小巷深入最热闹的菜市场和路边摊感受当地最真实的民生百态,可是我很难做到一瞬间和各色人等聊成一片。

纵观司马南自2010年以来的全部发言和观点,我可以看出他是一个比较务实的学者,至少说他表现出来的是一个真正左派学者该有的样子。他说自己不喜欢走资派,他酷爱研究马哲,他觉得恢复到教员时代可以解决一切问题,他反对财阀,喜欢世界人民大团结,反对一切形式的帝国主义,喜欢跟人描绘解放全人类的蓝图,喜欢唱国际歌…

而这一点可能就是我和他的不同之初,此前有亲美公知在网络上疯狂攻击我的微薄背景图,因为我的背景图片有一排巨大的字:“中华帝国主义”。亲美公知此时摇身一变,似乎他们人人都成了坚定的左派似的,一致疯狂批判我是一个坏右派,必须坚决打倒在地。当时我顶住了巨大的压力才把这个背景图片保留至今。我说作为一个无党派人士,我有权表达我的理念。

是的,实际上我一直都是一个民族主义右派。大家不要误以为亲美的才是右派,亲美大V们不是右派,而是洋人的奴才。在这里,我就借用教员同志那一段著名的对话来给亲美公知大V定个性吧。

1972年,有人问教员同志:“如果中国出现资本主义复辟,无产阶级就会吃二遍苦吗?”教员同志不屑一顾地回答:“你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(7)

所以真正的右派必须先是民族主义者,必须先是坚定的民族主义者,必须是坚定的爱国者,且必须是强烈的自信、认为自己的民族非常非常优秀的那种人,所以真正的右派是希望我们能通过掌握和控制资本主义从而去影响全球,而不是亲美媚日那种软脚虾。所以,我其实是一个民族主义右派人士,我能读懂教员同志的伟大志向和目标,我能看到解放全人类的理想光辉如此耀眼,但我承认我是世间一俗人,我只希望我的国家好,我的民族好,我只希望我们能回到我们的祖先曾经站上的最高峰:“普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”就好了,只要实现这个目标就好了。至于解放全人类什么的,我还是信心后人的智慧。一代人有一代人的目标,一代人有一代人的使命。

在早些年因为这些理念的不同,我曾经还发博想和他怼一下,但他并没有回怼我,并且并没有因此记恨我,这让我有些惭愧~~这件事让我反思了一下,让我开始认识到只要热爱这个国家和实现民族复兴的目标是一致的,即便对如何实现这一目标的手段和方式有所不同,也至少应该能算是同路人对这样的人应该团结而不是批判,毕竟我们要尽可能团结一切值得团结的人,再怎么说他也比那些亲美媚日的大V要强得多是不是?

以上就是我个人对司马的一些简单的印象,不一定正确,存在主观感受,不一定是客观事实,如有不实或遗漏之处,还请大家多多包涵也依旧接受大家批评。同时,我也拜托网络粪虫们更不要说我是在给司马洗地什么的,就凭我和他的寥寥几次屈指可数的点头之交与路线追求差异,洗地这种事倒还不至于,无非是描述客观事实罢了。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(8)

此外,还有一些朋友问我说,平局,你觉得他到底是个好人还是坏人。我的回答是,不重要,不知道,也无所谓,只要他在网上发声和传递的声音是正确的有益的就可以了,对事不对人。

更何况对于时代大势而言,任何个人都不重要,我们都只是芸芸众生相比别人自己更重要你说是不是,且时代的大江大河,难免泥沙俱下,但再多的泥沙俱下,也青山遮不住,毕竟东流去。我所坚持和看到的是一种大趋势,是一种东方兴起西方衰落的大势,是对我们灿烂五千年文明复兴的一种激动和渴望,我渴望与大家分享这一切,更希望唤醒更多人一起朝着这个目标奋斗。所以个人的事,这些事面前,实在太小,也不值一提。所以别再问我,司马到底是个什么人,我是真的不敢替人家定论,盖棺定论的时候自然会有结论,一切答案要留给时间。我只知道的是,就是他从2010年开始以来的很多发声,还都是支持中国道路的。说他反美,不如说是他反霸权,支持中国模式,这就够了吧。

还是那句话:个人的好坏,对我们是否热爱这个国家民族其实是不值一提的,是真真正正的不值一提。哪怕美国出现再多的食人魔也不影响美国人民爱国,哪怕中国出现一些背叛者或两面人也不应该影响我们热爱自己的国家和民族。

我见过一些人,一辈子和芮成刚之流进行斗争,但到了晚年却成天忙于为芮成刚之流洗地。

我见过一些人口口声声高呼共同富裕,但稍微得到一点权力就立刻花天酒地活的无比糜烂。

我见过一些人,嘴里喊着义薄云天,满嘴团结大多数,但一旦转过身去,就专门说人坏话。

我也见过一些人,喊着爱国爱国爱国,但实际上却从未做过任何一点有利于这个国家的事情。

……

但我也见过一些人,为爱国呐喊过,为爱国书写过,也在工作中全情投入去为这个国家的兴盛而奉献着自己的一切。

我也见过一些人,不善于言辞表达默默无闻,但同样坚决捍卫底线、坚决同一切魑魅魍魉做斗争,扎根基层默默奉献。

我也见过一些人,他们不那么完美或许有一点狡黠,但在大是大非面前或面临真正考验时,却依然能做出正确的抉择。

我还见过一些人,他们普普通通还爱发点牢骚,但是就算有万般不满,可他们也不可能为了美日利益背叛自己的祖国。

……

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(9)

这就是我们的世界,它如此复杂且微妙,它总是充满了各色人等,它总是泥沙俱下,但又气势磅礴。有人问我说,平局你将来会不会也在美国买房,我的回答是:“我现在没有,将来更不会。”但就算万一我某天跑去巴布亚新几内亚买了房,这事也不重要,也不值一提,更不能因此就证明我不看好中国的未来、更看好巴布亚新几内亚的发展吧。

对于我来讲,我是一个追求知行合一的人,我认为美国欧洲衰落不好,我就自然永远不可能反而移民过去或者跑那边去养老工作置业投资,对我来说那样口是心非的生活会让我很难受,我热爱中国,我生于此长于此我也愿意埋骨于此。——我会坚持、自豪、开心、骄傲地坚持今天我的坚持,按照今天的目标和态度去生活和追求理想,我无比肯定,我不会让任何人失望,毕竟士为知己者死!有些事,比个人利益重要很多。

当然还是那句话,一切都要盖棺才能定论,所以关于我的答案也交给时间吧。

我其实是没有粉丝的,喜欢看我文章的,不过是因为本身就爱国且和我三观一致的战友和朋友,我觉得就算我那天变成坏人他们也不会因为我而不热爱这个国家,他们顶多唾弃我而不会唾弃这个国家和民族他们是这个国家和民族的粉丝,不是我的拥趸。对吧!——我们热爱这个国家和民族是一种底线和本能,这种底线和本能应该是牢不可破的信念,这种信念不至于因为某个退休老头是否去美国养老或买房就产生动摇,那样的话这种信念也太脆弱不堪了,也太羞耻了。如果一个人热爱国家民族的信念可以如此轻贱地破碎和动摇,那只能说这个人从未真正地热爱过这个国家和民族。

爱国是人类永恒的话题(爱国之人因退休老人而动摇信念)(10)

想想我们的革命前辈们,他们经历了多少背叛和惊涛骇浪?他们承受过多少磨难和绝望,他们对这个国家和民族的热爱有产生过任何变化和动摇吗?没有!所以,作为他们的后人,我们不能丢了他们的脸,我们要接过他们的旗帜,坚定地走下去。至于,别人爱去哪买房去哪买,爱去哪养老去哪养老,这些都不重要,重要的是,有一天,我们是否能把脚下这片土地变成全世界人人艳羡的地方,我们能否让子孙后代以及万国子民都以追求来中国买房和养老为目标?

这才是真正重要的事。

,