《伤仲永》是北宋著名文学家王安石的作品，这篇散文是中国古代启蒙和幼教文学的经典。
我们都学过这篇文章，王安石通过幼年仲永的遭遇，告诉了世人一个天才少年的堕落，同时也告诫了后世学人，即便有再高的天赋，如果没有后天系统的培养，也无法成才。
千百年来，人们把仲永当成了天才培养失败的典型，《伤仲永》也成了反面教材的经典。
但是，仲永失败的背后还有更深层次的社会背景，这一点恐怕很多人没有注意到，王安石伤仲永只能从感性上叹息，并没有从深层次解答这个问题。
仲永是王安石年幼时同乡，这是一位神童，五岁便无师自通，能写出很有意义的诗歌，大约相当于年幼时的骆宾王。
从王安石表达的意思看，仲永在幼年时表现出来的天赋是超过自己的。
但是，当王安石跟随父亲学习，考中科举，步入仕途大展宏图的时候，仲永却在老家默默无闻，“泯然众人”了。
王安石分析其原因是因为仲永的父亲将仲永当成赚钱的工具，而不重视孩子的教育培养，所以荒废学业，导致堕落。
王安石的分析是有道理的，也正是因此，仲永因为只顾赚钱不继续学习而堕落的例子，成为天才陨落的反面教材，为后世千百年中所传扬。
然而，我们如果仔细分析或许会发现，仲永的堕落与其说是自身的不努力，父母的不明事理，不如说是“寒门难出贵子”的一个普遍现象。
中国古代社会生产力低下，一户农家一年劳作能够糊口已经是心满意足，能有余力供养孩子上学的是极少数，而能够有精力有财力让孩子完成高等教育的更是凤毛麟角。
除了财力精力的限制，学识见识的限制更是难以逾越的屏障。
即便在当今社会，也有部分家长认为上学无用，不如学个手艺做个买卖来的实惠，更遑论绝大多数都是文盲的古代社会了？
王安石《伤仲永》中说仲永五岁时从未见过笔墨纸砚等文具，他父亲还是向邻居借来笔墨让仲永书写，可见仲永父祖辈都是文盲的几率极大。
王安石也说了，其家“世隶耕”，也就是世代为农，没有读书人。
仲永这样的家庭背景，他的父亲靠他赚点钱，没有见识送他继续深造上学，简直太正常了，中国古代社会几千年，只怕有无数个仲永就是被这样埋没的。
古人说：“遗子千金，不如教子一经。”就表明了知识的传承在古代远比财富的传承更困难。
王安石则完全不一样，他的父亲王益本身就是进士及第，是北宋政府的官员。有了这样的家庭背景，王安石自幼便受到良好的系统教育，成年后更是在父亲的带领下进入首都开封，结识了不少当时精英圈子的人物，如欧阳修、曾巩等人。正是欧阳修等人的赏识提携，朋友圈的相互吹捧，使得王安石迅速成为政坛上的一颗明星。
假如王安石和仲永互换家庭，只怕仲永未必不如王安石，王安石未必就比仲永强。
《伤仲永》固然是一篇经典的警世文章，但又何尝不是一篇“寒门难出贵子”的悲剧呢？
,
