近日,内蒙古呼和浩特市李少莉副局长在做防疫抗疫新闻发布会时佩戴30000元耳钉和4000元丝巾的事,引起巨大轰动。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(1)

我在昨天的一篇文章《李少莉副局长工资待遇有多少?谁更改了她的百科资料?》中讲述了一些问题,引起了大量讨论,其中有支持李少莉副局长佩戴首饰自由的,也有对李少莉副局长和她的丈夫的收入进行分析的,都是各说各有理。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(2)

今天,这一篇文章,我会从各方面来表达一下我对李少莉副局长这次被卷进舆论风波的看法。

关于网暴

我首先表明一个态度:我没有在网络上发表任何攻击性和偏袒性言论对李少莉进行网暴。

上一篇文章,我讲述了两个问题:一是处级干部的工资结构,二是李少莉的百度百科资料有变更的迹象。

第一个问题是查了一些内蒙古处级干部的薪资标准的资料作为参考,第二个问题是网络上被网友找出来的证据。这两个问题都是讨论性的话题,比不存在对当事人有任何偏见。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(3)

关于女人的爱美之心

很多网友都提到一句话:“爱美之心,人皆有之。”

我很同意这个观点,一个女人把自己最好的一面展现在其他人面前,本就是赏心悦目和尊重他人的行为。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(4)

我也很欣赏李少莉副局长年龄56岁,还能保持得如此优雅和美丽。

先不去讨论李少莉副局长在保持美貌上是否花费很多精力和金钱,毕竟这是她的私事和权力,别人无权干涉。

在这个问题上,我觉得爱美跟佩戴什么样的首饰,并没有直接的关系,美丽的人只要装扮得体,都会很美。

关于收入

很多网友都在讨论李少莉和她的丈夫的收入问题,用来证明这对夫妻的收入绝对能够佩戴价值30000元的耳钉和4000元的丝巾。

上一篇文章我查找了内蒙古公职人员薪资标准,大致推算出正处级干部每个月的工资是10000元左右,这个薪资标准并非我个人臆测的,而是有固定标准的。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(5)

有部分网友提到处级干部还有绩效奖金的问题,认为处级干部的绩效奖金起码在30万以上。

这个30万奖金的论据肯定来自于网友亲身体验和身边同级别朋友收入的举证。

实际上,绩效奖金并没有固定范畴,每个地区的发放标准完全不同,造成的差距也非常大。

发达城市的处级干部奖金达到二十甚至三十万的肯定有,一些不发达城市的处级干部奖金只有三四万的也是比比皆是,不能一概而论。

暂且推断李少莉副局长的年收入,基本工资、各类补贴和绩效奖金总和在15万到18万之间吧,超过这些规定之外的收入,在法律上就属于灰色收入和不当得利,也就是很多官员被质疑的问题收入了。

这个收入标准,绝对买得起几万元的首饰。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(6)

我们再来讨论一下李少莉的丈夫刘军的一些收入状况。

刘军是医生,夫妻双方年龄一般差距不大的,基本确认刘军在医学领域的资历很深,收入绝对不错。

通常情况下,医生的收入也是工资加额外收入,工资是固定的,额外收入并不透明。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(7)

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(8)

有关资料可以用来参考,内蒙古某医院平均工资为7836元/月,其中37%的工资收入在8000元到10000元之间。

这也大概说明刘军医生的固定工资年薪在12万左右,这属于合法收入。

至于医生的其他收入,原则上是属于灰色收入,如果被人举证举报,也是要被查处的,不能计算在合理收入内。

总之,李少莉刘军夫妻合法年收入在25万左右,绝对属于富裕之家,购买一些名贵首饰,绝对不在话下。

关于佩戴首饰

李少莉刘军夫妻的收入绝对是足够买得起30000元的耳钉和4000元的丝巾,这一点毋容置疑。

针对这个问题,网友发表了很多看法。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(9)

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(10)

这些网友提出的现象并不少见,我们的身边经常有这样的人,工资不高,却用着名牌手机,佩戴名牌首饰和包包。

为什么其他人用名牌就没人管,李少莉用名牌就会引起争议呢?

原因就只有一个:李少莉是副局长,是国家干部。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(11)

其实并没有哪条法律规定国家干部不能佩戴名贵首饰。

也就是说,李少莉购买名贵首饰并不违法,也没有错误。

身份不同,不能一概而论,平民百姓工资低,照样开豪车用名牌,只要不涉及违法行为,就不会有人管。

国家干部与平民百姓的差别在哪里?作为官员,享受着国家赋予的福利待遇,同时也要遵守一些单位指定的行为规范。

这些行为规范对官员都有严格的标准,哪些事能做,哪些事不能做,都是有规定的。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(12)

比如宴请他人,普通百姓花几千或者几万请客吃饭,谁会管这闲事?谁又能管得了这事?

但如果是官员宴请,即便是自己花钱喝个茅台,抽高档香烟试试?没有问题都会被变成作风问题。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(13)

公职人员上班对言行举止和着装都有明确标准,大部分单位是要求“最好都不要佩戴任何首饰”。

“最好不要佩戴”意味着可以佩戴,不属于强制禁止。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(14)

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(15)

中央的八项规定和党员廉洁自律里都有提到“厉行勤俭节约”和“坚持尚俭戒奢”,这些就是对干部的要求和约束。

李少莉副局长绝对自己买得起几万元的首饰,也可以佩戴首饰上班。但是在面对群众的新闻发布会上,代表的是国家政府部门的形象,展现给大众的应该是美丽、优雅、大方和专业的一面,这种场合佩戴昂贵的首饰,是与大众心中的“廉洁”“清官”的作风是背道而驰的。

这也是李少莉副局长佩戴30000元耳钉被群众质疑和纪委介入调查的原因。

总结成一句话就是:李少莉副局长购买和佩戴首饰都没错,错的是佩戴的场合不对。

关于工作和专业

李少莉副局长被人诟病的问题除了在新闻发布会上佩戴不适合于场合的首饰之外,关于工作履历和专业性的问题被人吐槽得更多。

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(16)

从履历上看,李少莉副局长从一个纺织工一步一步爬上处级干部,堪称励志典型,职业生涯也收获荣誉很多,这也算是对她工作成绩的肯定和褒奖。

至于她究竟是凭借个人实力和努力成功逆袭?还是有哪些过人之处,走在了其他人前面?

这些都没有太多深究的意义,谁也没有证据证明什么。

至于,李少莉在多次公开场合表现的应变能力不强,回答记者时答非所问,语气词过多,指稿读稿还磕磕绊绊,这些表现确实是让广大群众不满意和不理解,所以,才对这位副局长的业务能力和晋升之路产生质疑。

其他消息

李少莉副局长在新闻发布会佩戴昂贵首饰并不违法,但不符合“廉洁”和“勤俭”的干部作风,所以纪委才会介入调查。

国家干部代表政府部门形象,群众有质疑和监督官员的权力,官员也有接受群众质疑和被群众监督的义务。

只要调查收入来源和得到首饰的渠道合法,也就能还给李少莉副局长一个清白之身,如果说拔出萝卜带出泥,查出一些其他见不得光的事,那就不能怪群众的眼睛太雪亮,只能怪李少莉副局长自己太高调了。

目前,官方并没有任何调查结果和消息公布出来。

李少莉到底是不是清白之身?自古以来,又有多少官员能出淤泥而不染呢?

网暴后到底谁之过 禁止网暴只论事实(17)

当地网友爆料:他们一家都被贵人提携,她弟弟被安排当食药局当局长,姐姐被安排到疾控中心,并承包了两个防疫门诊。姐夫被安排到疾控中心当主任。因为做不法的事牟取暴利,姐姐和姐夫被举报,一直闹到了省里,两口子才被免职。弟弟也因为不法行为被撤职,但是三年后,又去市场局当副局长。

总结

大部分网友在讨论李少莉副局长的事件上,都是比较客观和公正的,并不存在故意针对和网暴李少莉副局长的现象。

李少莉副局长的职位待遇和丈夫刘军的薪资标准绝对有实力购买几万元的首饰。

李少莉副局长可以佩戴首饰,但在面对公众的新闻发布会这种场合上佩戴名贵首饰并不妥当,不符合官员“廉洁”“勤俭”的形象和作风。

群众对李少莉副局长佩戴30000元耳钉和4000元的丝巾并不存在“仇富”和“见不得她人好”的心理,而是本能的把奢侈品跟贪污受贿之类经常发生的事联想在一起,群众有质疑和监督官员的权利,官员也有自证清白的权利。

随着纪委的介入调查,官方迟早会给出答案。

至于“贵人提携”和“家属当官”的爆料,各位网友只需要选择信还是不信就行了。

大家怎么看这件事呢?

,