生活在中原大地喜欢豫剧和看过清代侠义公案小说《三侠五义》的朋友，都会对“庞太师”这个人物记忆犹深。他名庞吉，是宋仁宗年间当朝国丈，加封太师，与杨家将、呼家将、包公、寇准、八王爷、狄青、展昭等中国老百姓耳熟能详的忠臣良将同朝为官，却处处处与他们为难，甚至诬告陷害，制造了很多冤假错案，上欺天子，中乱朝纲，下祸百姓，是个恶贯满盈的乱臣贼子，老百姓提起来都会咬牙切齿，恨不得将其碎尸万段而后快。可历史的真相是这样的吗？
电视剧中的庞太师
北宋正史上并没有庞吉庞太师此人，却有一个同姓同名不同音的庞籍。他没有当过太师，却在朝为相10年；他也并非象戏曲演义中的“庞太师”一样的坏，而是和包公一样刚正不阿、象杨家将一样镇守边陲、象寇准一样忠君报国，甚至他的历史功绩较包公、杨家将、寇准有过之而不及，不过由于种种原因被历史所埋没，甚至被丑化成了人见人恨的“庞太师”，在民间变得和秦桧名声一样臭，这才真是千古奇冤！因此，笔者觉得很有必要、有义务为庞籍正名。
庞籍像
据《宋史·庞籍传》记载，庞籍，字醇之，生于公元988年，卒于公元1063年，单州成武（今山东省菏泽市成武县）人。说到成武，这可是座千年老城，春秋时称郜国，战国时代称楚丘，汉高祖刘邦祭祀孔子后路过此地，将其更名为成武。单州更为古老，为舜帝老师单卷的住地，还是刘邦老婆吕雉的老家。庞籍在这样一个具有悠久历史传统、人文荟萃的地方长大，自幼也是立志学优致仕、从政报国。经过十几年寒窗苦读，庞籍在28岁时（1015年）高中进士，被派到黄州（今湖北黄冈）当参军，在任上才华出众、能力突出，深得知州夏竦的称赞，夸他有“宰相器”，也就是具有当宰相的才能。1022年，在夏竦的举荐下，庞籍调任开封府兵曹参军，后又升任法曹。在天圣二年（1027年）宋仁宗责令编修法律全书《天圣编敕》，庞籍任刑部详覆官，也就是这部法典刑部的编审，还担任了群牧判官，也就是主管天下公用马匹的官员。可见，庞籍是依靠个人努力，一步一个脚印进入朝廷决策高层的，并不是象“庞太师”那样“一人得道、鸡犬升天”，所以说此庞籍非彼庞吉。
庞籍精通律典、勤于政事，在朝以不惧权贵、敢于进谏著称。在当群牧判官时，内侍杨怀敏私借枢密院马匹不还，搁现在来说就是“公马私用”。庞籍很是不平，于是参了一本，硬是把马要了回来。在当殿中侍御史（有点象中央办公厅秘书长）时，垂帘听政的章献太后去世时想把权力转交给她的闺蜜章惠太后，庞籍深感不妥，于是向宋仁宗上书：“陛下躬亲万机，用人宜辨邪正、防朋党，擢进近列，愿采公论，毋令出于执政。”还请求内阁，烧掉了用来垂帘听政的仪仗。御史中丞孔道辅（孔子第45代孙）为此称赞他说：“言事官多观望宰相意，独庞醇之，天子御史也！”
庞籍文武全才、军功赫赫，为稳定北宋边疆作出了突出贡献。北宋时，羌人的后裔——居于苦寒之地的党项族崛起，在现在的宁夏银川建立国都，史称西夏。他们的首领李元昊率兵多次侵扰北宋边境，烧杀抢掠，无恶不作。就在此时，朝廷任命庞籍为陕西体量安抚使、知延州，兼鄜延路都总管、经略安抚缘边招讨使，率兵镇守陕北，这一呆就是五年。庞籍在经过详细考察后，制定了外御强敌、内抚百姓、以耕备战、筑城强边的策略，很快稳定了局势，还收复了不少失地。李元昊看武力不能凑效，只得俯首称臣，不再向北宋发动战争。因庞籍镇边有功，朝廷将他调回京都，连升三级，直到官任同中书门下平章事，也就是宰相。豫剧《穆桂英挂帅》讲的是穆桂英53岁挂帅出征平定西夏叛乱的故事，其实应该是庞籍的功劳。巧合的是，庞籍镇守边关时也是53岁。能文能武的庞籍在记录五年的军旅生涯时，曾填过一首词《渔家傲》，很有些指挥若定、凯歌高奏的风采：“儒将不须躬甲胄。指挥玉尘风云走。战罢挥毫飞捷奏。倾贺酒。三杯遥献南山寿。草软沙平春日透。萧萧下马长川逗。马上醉中山色秀。光一一。旌戈矛戟山前后。”
庞籍知人善任、选贤用能，为国家培养了一批定国安邦之才。庞籍刚到陕北时，手下部将狄青才是个差使，相当于现在的班长。庞籍发现他有勇有谋、身先士卒，于是就提拔他当了延州指使，也就是指挥官。自此，狄青在庞籍麾下东征西讨，立下了不少汗马功劳，一直干到了同中书门下平章事，和庞籍同样的职务。北宋政治家司马光的父亲司马池和庞籍是多年好友，司马池死后，庞籍就把司马光带到身边，当作亲生儿子来培养。庞籍不管是在朝廷，还是在州府，都极力举荐司马光，并多次让他担任秘书和助手。在任陕西体量安抚使时，也把司马光调到军前，使司马光增长了不少见识。庞籍死后，司马光以义父和恩师之礼奉之，作祭诗曰：“文武从容两有余，公板将幕往来居。已安四海如三杰，欲散千金比二疏。今日监边亲跪毂，他年入殿赐乘车。武侯暂为苍生起，长忆隆中卧旧庐。”司马光将庞籍视为诸葛亮，评价之高可见一斑。
狄青
司马光
既然庞籍在正史中为人、为官都如此清白守正，那为什么在民间传说中却成了奸臣佞臣了呢？笔者分析有以下三个原因。一是庞籍治军甚严，经常矫枉过正。史载：“籍晓律令，长于吏事。持法深峭，军中有犯，或断斩刳磔，或累笞至死，以故士卒畏服。”对部属士卒如此严厉，动辄施以酷刑，幸存士卒回到民间，肯定对他恨之入骨，长此以往，庞籍的名声不坏才怪。二是庞籍在朝时一心为公，不谙世事，得罪了不少王公大臣，如前文中提到的内侍杨怀敏、章惠太后等。这些人肯定会对他怀恨在心，到处造谣诽谤，也可能让庞籍在朝廷没落下什么好名声。《宋史》说他“治民颇有惠爱，及为相，声望减于治郡时。”可以看出对他的评价打了很大折扣。三是与庞籍同朝真正的太师叫张尧佐，是个阿谀奉承、嫉贤妒能之辈，干了不少坏事。不知何故，野史将张尧佐的劣迹错安在了庞籍身上，尤其是《三侠五义》的成书和民间戏曲的演绎，令庞籍纵是有一千张嘴也说不清了。
,
