最近很多朋友在问，欧洲的冬天到底有多冷？没有俄罗斯的天然气是不是会冻死？
这个问法儿本身就有毛病。
首先，咱们得普及个地理知识，同样的维度，欧洲要比中国更暖和一些，比如英国伦敦虽然比哈尔滨更靠北，但人家冬天的平均温度却要比咱们高出个好几度，北欧的情况也差不多，虽然不是西伯利亚那样的地狱级别的生存难度，但你大晚上走个肾也会滴尿成冰。
所以这个问题的本身是不成立的，欧洲老百姓没有俄罗斯的天然气不一定会冻死，但如果没有取暖的能源一定会。
俄罗斯天然气的本质其实是个成本问题，说白了就是烧俄气比烧煤、烧木头便宜，欧洲不是没有替代能源，而是替代成本太高了。失去廉价的俄罗斯能源，欧洲的好日子也就到头了。
自二战以来，欧洲的能源消费主要靠进口。2019年欧盟消耗的能源61%靠进口，自己只能生产39%，能源结构主要包括36%的石油产品、22%的天然气、15%的可再生能源、13%的核能和13%的固体化石燃料。
在欧盟的进口能源中，石油产品占了2/3，天然气占了27%，固体化石燃料（也就是煤碳）占了6%，而俄罗斯是这三种能源的最大供应国，另一个是挪威。
俄罗斯的天然气占到欧盟天然气进口总量的41.1%，挪威占到了16.2%，其余的则来自北非的阿尔及利亚和中东的卡塔尔。
欧盟进口的原油中，26.9%来自俄罗斯，其余来自中东、北非和中亚。
欧盟对进口能源的依赖度达到了60%以上，对俄罗斯石油、天然气、煤炭的依赖分别为40%、30%和20%。
很多人看到这个数据就下定了结论，认为整个欧洲都离不开俄罗斯，这就好比你看过二手月季的演唱会，就觉得东北人都会唱歌就是唱二人转，等于一棍子掀翻了一船人。
欧盟虽然名义上是一个经济体，但你可别忘了，人家组织里可是塞进了27个成员国，这里面有工业强国、也有打工的小弟，有洗钱的金融老炮儿、也有躺平的爱与正义的使者，他们对进口能源的依赖程度也完全不一样。
比如像卢森堡、塞浦路斯这样的小国，人口面积和咱们的县城差不多，虽然90%以上的能源全靠进口补给，但进口总量那是少得可怜；
东欧和南欧的能源进口比例也比较高，像德国、荷兰、意大利、比利时都超过了60%，但大家注意哈，这里面只有德国离不开俄罗斯，其他国家进口能源的渠道五花八门，俄罗斯能源只是其中之一。
北欧的情况就完全不一样了，挪威本身就是能源净出口国，瑞典的可再生能源使用率达到了40%，核能贡献了30%，能源缺口的主要仰仗旁边的挪威。
而法国，虽然在耗能上仅次于德国，但人家核电水平超级强，不但是仅次于美国的第二核能生产国，还是电力的净出口国，法国电力的76%来自核能，其次是水力发电，石油和天然气只占发电总量的9%。
而且法国常年在非洲布局，特别是油气资源丰富的北非，除此之外还从中亚、中东和北美买油，俄罗斯的石油产品只占法国能源进口的18%。法国的天然气主要靠挪威，其次才是俄罗斯和阿尔及利亚。
总体来说，欧盟对能源进口依赖度非常高，但不代表离开俄罗斯天然气就要全民断气，比如南欧国家靠近地中海，对面就是油气丰富的中东和北非，没了俄罗斯的北溪一号，还可以从地中海拉条管道缓口气儿，无非就是让土耳其从中揩点油；人家北欧虽冷，但好在身边还有挪威和北海油田，再冷的冬天，烧几根木头忍忍也就过去了。
真正离不开俄罗斯的是东欧，尤其是德国和波兰。
翻翻波兰的血泪史就能明白，波兰人对老毛子的感情极为复杂，所以在西方集体制裁俄罗斯的第一时间就跳出来举双手双脚赞成，在去俄罗斯能源化的道路上，波兰一度表现得非常不理性。
2021年波兰进口了俄罗斯90亿立方的天然气，虽然同比下降了6.1%，但仍然占到了进口总量的41%。同年又大幅增加了沙特和挪威的石油进口，把进口俄罗斯的石油的份额由73%降到了57%。
波兰真正缺的是煤。
在波兰，80%的电力靠煤炭，46%的居民要靠烧煤取暖，波兰不是没有煤，而是开采成本高，远不如俄罗斯露天煤矿来的便宜。2020年波兰从俄罗斯进口的煤炭约有940万吨，占到波兰煤炭使用量的20%。
大家可能就要问了，不就是20%嘛，这比天然气和石油的进口占比低多了。可问题是，今年4月波兰响应欧盟的号召，全面禁止从俄罗斯进口煤炭，这就是20%和0的关系。
所以刚到7月份，波兰的老百姓就开始囤煤了，波买不到国产煤的人就跑到邻国捷克买，即便这样仍有40%的波兰人根本没有足够的储备。
为此我还特意查了一下波兰冬天的气温，他们最低气温也就零下5度，所以晚上睡觉多穿点衣服，虽然冷点但不至于死人。
不过有些事就怕你拆开了看，人家西欧鼓捣碳中和十几年，早就不用煤发电了，不买俄罗斯煤炭也就不买了，而波兰就着实看不懂了，你一个靠烧煤给德国人打工的国家，居然也跟风凑热闹，除了能口嗨一下俄罗斯，剩下的全都是反弹伤害，老百姓烧不到煤还是次要的，工厂没有电那才真的要命。
波兰用自残的方式残害俄罗斯，这得是多大的仇恨啊！
比起以上各国，德国的情况最糟。
在德国的能源结构里，煤、石油和天然气占到了消耗总量的80%以上，三者比例不分上下，但这三大能源的最大供应方都是俄罗斯，其中石油产品占到了30%，天然气占到了66%。
由于最近这几年德国被极端天气折磨得非常酸爽，老百姓普遍要求节能减排，但又受到日本核灾的影响，反对政府搞核能，所以德国政府在过去十年，一边减少煤炭发电，一边加大进口天然气和可再生能源。本来俄罗斯的北溪二号如果开通，德国天然气的进口量可以翻一番，淘汰核能和煤炭的两大终极目标差不多就可以实现了，但俄乌开打直接搞砸了德国政府的计划。
不过大家别搞不清状况，老百姓挨冻算个啥，受不了可以跑到南欧或者土耳其避个冬，爱苏丹已经号召土耳其的黑店早点磨刀了，实在走开不烧点煤球或者木头忍忍也就过去了，一百年前欧洲人不也是这么过来的？
真正受影响的是工业！
民用没气不至于冻死，工业没气那经济就彻底完了。
干过工厂的老板都清楚，天然气和实业强相关，没有天然气就没办法保证电力供应，没有足够的电力，那实业就得停工停产。
这就好比你靠呼吸机续命，突然有人给你拔管一样，虽然可以抢救一下，但替代时间和成本根本不给实体产业喘气的机会。对于工业国来说，断气就等于拔管，俄罗斯不卖天然气，受伤最重的是德国。
咱们就拿德国的几个支柱产业来说，比如汽车、玻璃、化工和有色金属，停电就意味着停产，特别是化工企业，天然气除了用于发电外，还是生产化学产品的原材料。
如果天然气的供应量持续大幅减少，那工厂停产还只是一方面，长期下去就只能考虑把生产重心向其他国家转移，比如中国，事实上德国最大的化工企业巴斯夫已经开始行动了，它们计划全面推进广东湛江的一体化基地项目，总投资达到了100亿欧元，预计2030年完成。
还有德国的铝业，由于天然气价格上涨，电费也跟着涨，预计德国的有色金属产能将减产50%，其余的公司要么被收购要么就无限期关门歇业，产能再想恢复那就非常难了。
由于德国工业严重依赖俄罗斯的天然气供给，一旦俄罗斯完全停止向德国供气，那德国30%的工业将面临停工停产，三年内将损失近5%的GDP，随之而来的是德国提前去工业化和欧洲产业链的重新洗牌。
咱们都知道，虽然德国在欧盟经济实力榜上排名第一，但由于二战犯过错，在法国人面前总是矮一截子，所以在这次的对俄制裁中，法国一直非常主动，而德国大部分时间都是被动跟随。
即便德国人预判了俄罗斯的反制，也没办法躲开法国人早就挖好的坑。因为法国和德国在众多工业领域都是竞争对手，如果德国工业倒下了，法国就是最大的受益者，其他的像什么意大利、荷兰这样的小作坊也能分到一杯羹。
而倔强的俄罗斯，同样内伤严重。大家要知道，天然气这个东西不好存储，一旦开采出来就得赶紧卖掉，卖不掉就只能烧掉，据统计，自断气以来俄罗斯每天都要烧掉上千万美元的天然气，这可比扔几颗精准制导导弹费钱多了。
欧美集体制裁俄罗斯，俄罗斯却反手拔了德国人的管儿，石油、天然气就只能打折卖给其他国家，搞得整个欧洲都苦哈哈的，但其他买油、卖油的大户全都快乐了起来。
今年上半年以来，中国一共从俄罗斯购买了235万吨液化天然气，同比增长了28.7%。有意思的是，3月中旬中国和欧盟签订了相关的输送协议，预计在10月之前，累计输送给欧洲52艘液化天然气。
大家可不要误会哈，实际上咱们还是相对含蓄一些的，大量进口俄罗斯的天然气，那是为了满足自己的需求，而从其他国家如美国进口过来的天然气，反正自己也用不完，不如顺手加个运费卖给欧洲，也算帮人家渡个难关。
而印度人就实诚多了，光是5月份就购买了俄罗斯2400万桶石油，比去年同期增长了5倍多，问题是，它那点工业底子哪里用得了这么多油，实际上印度人前脚从俄罗斯买油，后脚就拉倒欧洲高价转卖了，单靠做中间商赚差价就拉动了不少GDP。
真正赚大钱的是美国。
今年上半年美国生产的液化天然气有70%以上都卖到了欧盟和英国，总价值超过了200亿美元，由于欧洲天然气价格一路飙涨，欧美两个市场的天然气差价已经达到了10倍之多，美国公司每一艘运往欧洲的液化天然气船，可以赚到超过1亿美元的利润，再加上美国的军火商和粮食企业也趁火打劫，美国在这次俄乌冲突中那是赚的盆满钵满。
对于美国人来说，放眼全球都是一茬一茬的绿韭菜，如果割不了对手的韭菜，那就去割队友的韭菜。在这个全球比烂的年代，比的就是谁先扛不住、谁先倒下，在国家利益面前哪有什么情谊可言？
美国鼓励乌克兰与俄罗斯战斗到最后一滴血，同时它也准备让欧洲流干最后一滴血。欧洲的老百姓将要面对的是电费飙涨、抖腿过冬和物价上涨的考验，而德国面临的是企业要么停产、限产、要么大幅涨价或者提前去工业化的窘境。
全球都在薅欧洲的羊毛，而欧洲却在等着薅德国，只能说美国用实力再一次把欧洲玩出了新花样。
此文完。
,
